Дело № 2-1352/2025, УИД 24RS0046-01-2024-008465-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пеню за просрочку платежей, в котором, с учетом определения о возврате иска в части взыскания задолженности за период с 01.07.2023 года по 31.08.2024 года и заявления об изменении исковых требований, просят:

-Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»

задолженность за коммунальные услуги:

по тепловой энергии за период с 01.01.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 17 168,30 руб., пеню в размере 6 088, 19 руб.

по горячему водоснабжению за период с 01.01.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 60 465,70 руб., пеню в размере 22 337, 55 руб.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 181,79 руб.

-Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги:

-по холодному водоснабжению за период с 01.01.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 25 708,84 руб., пеню в размере 9 386, 29 руб.

по водоотведению за период с 01.01.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 18 784,59 руб., пеню в размере 7 067, 28 руб.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, совместно с ней на регистрационном учете в данном помещении состоят ФИО2 и ФИО3 Исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома в спорный период являлись АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13», и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», которые бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. При этом потребители свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель истцов АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежавшим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истцов, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, по известным суду адресам: 

<

адрес> который совпадает с местом регистрации по месту жительства ответчиков, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Кроме того ответчики извещен в телефонном режиме по номеру указанному мировому судье при подаче заявления об отмене судебного приказа.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО3, который к моменту рассмотрения настоящего дела достиг возраста 18 лет, в судебном заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная обязанность закреплена также в ст. 678 ГК РФ - наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй).

Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

В силу пункта 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

Согласно подпункту "а" пункта 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма не освобождает нанимателя от оплаты оказанной ему коммунальной услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> принадлежит муниципальному образованию 

<

адрес> (л.д. 195).

В указанной квартире на регистрационном учете с 17.11.1999 года состоит ФИО1 как квартиросъёмщик, с 10.05.2001 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как сын квартиросъёмщика и с 29.09.2016 года ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как сын квартиросъёмщика (л.д. 241).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, выписи по состоянию ФЛС, ведомости начислений и поступивших оплат, ответчики пользуются указанным жилым помещением, однако обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по отоплению в размере 17 168,3 руб. за период с 01.01.2020 года по 30.06.2023 года; по горячему водоснабжению в размере 60 465,7 руб. за период с 01.01.2020 года по 30.06.2023 года; по холодному водоснабжению в размере 25 708, 84 руб. за период с 01.01.2020 года по 30.06.2023 года; по водоотведению в размере 18 784, 59 руб. за период с 01.01.2020 года по 30.06.2023 года. 

Истцы взыскали указанные суммы в приказном порядке 21.08.2023 года и 29.09.2023 года, однако судебные приказы 10.06.2024 года отменены на основании возражений должника ФИО2 (л.д. 198-229) 

Расчет суммы задолженности, представленный истцами, судом проверен и признан правильным.

Ответчиками своего расчета, а также каких-либо доказательств, подтверждающих внесение оплаты за коммунальные услуги, суду не представлено. 

Таким образом, учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполняется, в результате чего, образовалась задолженность, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В связи с чем задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с нанимателя ФИО1 и проживавшего совместно с ней дееспособного члена семьи ФИО2

Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке пени по отоплению – 6 088,19 рублей, пени по горячему водоснабжению – 22 337,55 рублей, пени по холодному водоснабжению – 9 386,29 рублей и пени по водоотведению – 7 067,28 рублей, в связи с нарушением сроков исполнения обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

Положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования истцов удовлетворены в полном объеме к ответчикам ФИО1 и ФИО2, то с указанных лиц в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в сумме 4 181,79 руб., в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в сумме 4 000 руб.

В силу п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Принимая во внимание, что определением суда при принятии иска к производства исковые требования были возвращены истцам в части начисления задолженности за период с 01.07.2023 года, при этом истцом АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» государственная пошлина оплачена с учетом размера задолженности за период который судом не был принят к рассмотрению., в размере 6 093, 90 руб., тогда как размер государственной пошлины в части задолженности принятой к производству составляет 4 181, 79 руб., суд полагает возможным возвратить АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» излишне уплаченную по платежному поручению № 57679 от 19.09.2024 года государственную пошлину в размере 1 912, 11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии в размере 17 168 руб. 30коп. за период с 01.01.2020 года по 30.06.2023 года; по горячему водоснабжению в размере 60 465 руб. 70 коп. за период с 01.01.2020 года по 30.06.2023 года; пеню по тепловой энергии – 6 088 руб. 19коп., пеню по горячему водоснабжению – 22 337руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 181 руб. 79коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению в размере 25 708 руб. 84 коп. за период с 01.01.2020 года по 30.06.2023 года; по водоотведению в размере 18 784 руб. 59 коп. за период с 01.01.2020 года по 30.06.2023 года; пеню по холодному водоснабжению – 9 386 руб., 29 коп., пеню по водоотведению – 7 067 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Возвратить АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» излишне уплаченную по платежному поручению № 57679 от 19.09.2024 года государственную пошлину в размере 1 912 руб.11 коп.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М.Елисеева

Мотивированное решение составлено 31 марта 2025 года

Председательствующий Н.М.Елисеева