Дело № 1-420/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и

уголовного преследования

19 декабря 2017 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Кириллова А.А., 

при секретаре судебного заседания Гаврютине А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – Демидовской Е.В.,

обвиняемой – ФИО1,

защитника – адвоката Гавриловой Е.И., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительных слушаний материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период времени с 23 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложно донесла о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с целью реализации преступного умысла, направленного на дачу заведомо ложного доноса о совершении преступления, желая, чтобы по ее заявлению было возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 54 минуты, находясь около 

<

адрес>, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что сообщаемые ею сведения о совершенном преступлении не соответствуют действительности, то есть являются заведомо ложными, обратилась в компетентный государственный орган, а именно в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществив телефонный звонок.

После чего, ФИО1 продолжая вводить правоохранительные органы в заблуждение по факту совершенного в отношении нее преступления в период времени с 23 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ сотрудниками правоохранительных органов, подала через старшего следователя СО ОП № 6 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО3 письменное заявление о том, что неизвестное ей лицо, находясь около 

<

адрес>, открыто похитило принадлежащее ей имущество. После чего, вышеуказанное заявление было зарегистрировано в книге № инвентарный № 1285 учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях от ДД.ММ.ГГГГ ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего по данному факту была проведена проверка в соответствии с установленным на территории РФ уголовно-процессуальным законодательством, по результатам которой органами предварительного следствия было отказано в возбуждении уголовного дела. Тем самым, ФИО1 ввела в заблуждение орган предварительного следствия, нарушая нормальное функционирование правоохранительных органов, вызывая неоправданное принятие с их стороны мер по раскрытию преступления, не имевшего места в действительности.

В ходе судебного заседания, защитник Гаврилова Е.И. выступила с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что обвиняемая раскаялась в совершенном преступлении, не намерена вновь повторять подобное, ранее не судима, активно способствовала раскрытию преступления, что, по мнению защиты, свидетельствует об осознании обвиняемой содеянного. 

Обвиняемая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, обосновав его доводами, изложенными адвокатом. Кроме того, суду пояснила, что полностью согласно с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в чем глубоко раскаивается, свою ошибку осознала.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, так как, по ее мнению, деятельное раскаяние состоялось.

Изучив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, подтверждающие доводы защиты и подсудимой, выслушав мнение участников судебного заседания, учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, личность обвиняемой, суд находит возможным, прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 ранее не судима, характеризуется положительно, имеет место жительства и работы, а на иждивении малолетнего ребенка. В судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и выразила свое глубокое раскаяние в совершенном преступлении. 

На основании изложенного, суд полагает, что ФИО1 раскаялась в совершенном преступлении и, по мнению суда, перестала представлять общественную опасность. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из положений ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются все законные основания, перечисленные в ст.28 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования обвиняемой ФИО1 по ч.1 ст.306 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения, в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: книга № заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению постановления в законную силу – оставить в распоряжении ФИО5; копию заявления ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при уголовном деле на весь срок хранения последнего. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд, через суд Центрального района г. Хабаровска.

Председательствующий судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья