Постановление

23 сентября 2024 г. 

г. КраснознаменскМосковская область 

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре судебного заседания Никулиной Ю.В., рассмотрев дело, возбужденное в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу серии 

<

адрес> об административном правонарушении от 25 августа 2024 года, в 5 часов 40 минут тех же суток, в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2 передал управление принадлежащим ему автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> лицу – ФИО4, находящемуся в состоянии опьянения, чем совершил нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, каких-либо ходатайств не заявлял, при составлении протокола об административном правонарушении свою вину признал.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

– протоколом серии 

<

адрес> об административном правонарушении от 25 августа 2024 года; 

– рапортом ИДПС ФИО3 от 25 августа 2024 года;

– объяснениями ФИО2 ФИО8 от 25 августа 2024 года;

– протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 25 августа 2024 года; 

– актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние опьянения от 25 августа 2024 года;

– объяснениями ФИО4 от 25 августа 2024 года. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, с протоколом он ознакомлен, что удостоверено его подписью.

С учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, оцененные по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, следует признать допустимыми, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом в своей совокупности и являются достаточными для рассмотрения дела по существу. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО2, по делу не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю, в том числе, запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

В связи с вышеизложенным подлежит признанию то, что ФИО2 в 5 часов 40 минут 25 августа 2024 года, в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, передал управление принадлежащим ему автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО4, находящемуся в состоянии опьянения, в виду чего эти его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате в УФК по Московской области (МУ МВД РФ по ЗАТО на ОВРО МО), банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 503201001, расчетный счет 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46773000, ОКТМО 46773000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450244810000955. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно 

Судья 

ФИО1