5-88/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 г. 

г. Волгоград 

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович, в помещении военного суда, находящегося по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 3642 рядового 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, 

<

адрес>, (ИНН №),

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> водитель ФИО2 в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение Правил дорожного движения управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», не зарегистрированным в установленном порядке. Поскольку ФИО2 совершил управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, он подлежит ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявил. С учетом представленных доказательств судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В письменных пояснениях ФИО2 полностью признал свою вину в совершении указанного правонарушения. 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в РФ, является обязательным.

Пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утверждены РФ постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №) налагает на владельцев транспортных средств (кроме мопедов) обязанность по их регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Вопреки перечисленным требованиям ФИО2 принадлежащий ему автомобиль установленным порядком не зарегистрировал. Виновность лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями ФИО2, который полностью признал свою вину.

Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ и списка правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, не зарегистрированном в установленном порядке. Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Срок, предусмотренный этой нормой, не истек, следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ день совершения ФИО2 повторно административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, при этом правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, совершено повторно, действия лица подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание ФИО2 своей вины, а также оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного ранее административного правонарушения, уплату полностью назначенного ранее штрафа, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности не признавать повторное совершение однородного административного правонарушения обстоятельством, отягчающим ответственность.

Принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, судья назначает лицу наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в повторном управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>: 404507, 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 355501001, счет банка получателя: 40№, р/с 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 011806101, ОКТМО 18616000, УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Будай