Дело № 5-199/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 16 октября 2020 года

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Татьяна Васильевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>, не работающим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 30 минут 

<

дд.мм.гг> ФИО1 в квартире 

<

адрес>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно схватил В. за волосы правой рукой и дернул их в строну. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, удерживая В. за волосы, ударил ее головой о подоконник. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил В. физическую боль и 

<

данные изъяты>, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. 

Кроме личного признания ФИО1 своей вины, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается как показаниями потерпевшей В., оглашенными в судебном заседании, так и исследованными в ходе судебного заседания другими доказательствами.

Так, согласно объяснений и заявления потерпевшей В., 

<

дд.мм.гг> около 21 часа 30 минут сожитель ее сестры А. - ФИО1, в квартире 

<

адрес>, в ходе ссоры, схватил ее рукой за волосы и дернул, после чего, удерживая волосы в руке, ударил ее головой о подоконник, от чего она испытала физическую боль, а на голове образовалась небольшая рана. После этого она обратилась за медицинской помощью в приемное отделение филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница, где ей амбулаторно была оказана медицинская помощь. Просит привлечь ФИО1 к ответственности (л.д. 5, 6).

Объяснения потерпевшей В. полностью согласуются с сообщением, поступившим в дежурную часть отдела полиции по телефону «02» от фельдшера филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница Б., и ее объяснением, согласно которых 

<

дд.мм.гг> около 22 часов 30 минут за медицинской помощью в приемное отделение филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница обратилась В., у которой была диагностирована рана волосистой части головы и оказана амбулаторно медицинская помощь, со слов В. телесные повреждения ей причинил сожитель ее сестры (л.д. 4, 7). 

О том, что побои и иные насильственные действия, причиненные ФИО1, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, свидетельствует извещение и сообщение Филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница, согласно которых, В. в связи с 

<

данные изъяты> диагностированной 

<

дд.мм.гг> на лечении не находилась (л.д. 8, 13). 

Согласно протокола об административном правонарушении, около 21 часа 30 минут 

<

дд.мм.гг> ФИО1 в квартире 

<

адрес>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно схватил В. за волосы правой рукой и дернул их в строну. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, удерживая В. за волосы, ударил ее головой о подоконник. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил В. физическую боль и 

<

данные изъяты> (л.д. 3).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение преступлений, направленных против собственности, и относящихся к категории тяжких, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, не работает, иждивенцев не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, в том числе учитывая его пренебрежительное отношение к порядку управления, имущественное положение виновного, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, по делу не установлено. 

Руководствуясь статьей 6.1.1., статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

дд.мм.гг> с 13 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова