45RS№-88

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Щучанский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Резник Э.В.,

при секретаре судебного заседания - Щипуновой Е.В.,

истца - ФИО1,

с участием ответчика - ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании своего автомобиля. В обосновании иска указывая, что на праве собственности имеет автомобиль ВАЗ 21061, регистрационный знак №. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик, без его ведомо и согласия взял принадлежащий ему автомобиль. Автомобиль ответчику истец не продавал, договор не заключал, документы на автомобиль не передавал, денег за продажу автомобиля не получал. Просил истребовать у ФИО2 свой автомобиль ВАЗ 21061, регистрационный знак №

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объёме. Представил письменное заявление о признании иска.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком ФИО2 суду представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему в судебном заседании судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению в полном объёме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Истребовать автомобиль марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № из чужого незаконного владения ФИО2. 

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: Э.В. Резник