Дело № 1-143/2023г.

(УИД 48RS0005-01-2023-001384-26)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Липецк 14 декабря 2023 года 

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Накоряковой С.В.,

с участием государственных обвинителей Алексеевой Я.А., Стуровой О.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Пишикина О.А., 

при секретаре Горячих Л.А., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, судимого:

- 30.09.2019г. приговором Советского районного суда г. Липецка по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 17.10.2019г. приговором Октябрьского районного суда г. Липецка по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 24.02.2021 г.;

- 23.11.2021г. приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 22.07.2022г.;

осужденного:

- 05.07.2023 г. приговором Советского районного суда г. Липецка по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 13.09.2023 г. приговором Правобережного районного суда г. Липецка по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

- 17.10.2023 г. приговором Советского районного суда г. Липецка по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ (частичное сложение с наказаниями по приговорам от 05.07.2023 г., 13.09.2023 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 24.11.2023 г. приговором Левобережного районного суда г. Липецка по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (частичное сложение с наказанием по приговору от 17.10.2023 г.) к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка № 5-664/2022 от 18.08.2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу 30.08.2022 г., на момент совершения преступления административный штраф не оплачен), в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут 29 января 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 20035» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа с шоколадом взял 2 плитки шоколада «MILKA (МИЛКА) ОРЕО шоколад молочный со вкусом ванили и печенья», весом 300 граммов каждая, стоимостью 177 рублей 78 копеек без учета НДС за 1 плитку, а всего на сумму 355 рублей 78 копеек без учета НДС, 5 плиток шоколада «MILKA (МИЛКА) со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем», весом 300 граммов каждая, стоимостью 182 рубля 38 копеек без учета НДС за 1 плитку, а всего на сумму 911 рублей 90 копеек без учета НДС, которые спрятал под свою одежду. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 взял с полки металлического стеллажа с кофейной продукцией 3 упаковки кофе «JACOBS MONARCH (ЯКОБС МОНАРХ), растворимый, натуральный, сублимированный», весом 210 граммов каждая, стоимостью 246 рублей 58 копеек без учета НДС за 1 упаковку, а всего на сумму 739 рублей 74 копейки без учета НДС, которые он взял в свою руку, после чего с похищенным имуществом вышел из магазина, минуя кассовую зону, тем самым присвоив похищенное, которым в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 007 рублей 42 копейки.

Он же, ФИО1, будучи по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка № 5-664/2022 от 18.08.2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу 30.08.2022 г., на момент совершения преступления административный штраф не оплачен), в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 17 февраля 2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 006» Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» (далее АО «Торговый дом «Перекресток»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа с шоколадом взял 10 наборов шоколадных конфет « MERCI («МЕРСИ») темный шоколад» весом 250 граммов каждая, стоимостью 188 рублей 46 копеек без учета НДС за один набор, а всего на сумму 1 884 рубля 60 копеек без учета, которые спрятал под одежду. После чего, не имея намерения оплачивать товары, минуя кассовую зону, тем самым присвоив похищенное, которым в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 884 рубля 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных двух преступлений признал полностью, указав, что с предъявленным ему обвинением, в части места, времени и обстоятельств совершенных им преступлений, согласен. Поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником Пишикиным О.А.

Возражений от государственного обвинителя и представителя потерпевших ФИО8 по поводу вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не поступило. Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая, что каждое из инкриминируемых подсудимому преступлений относится к преступлениям небольшой тяжести, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд, считает его обоснованным, в связи с чем, полагая возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (хищение 29.01.2023 г.)

- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (хищение 17.02.2023 г.); 

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ совершено два умышленных преступления небольшой тяжести (по ст. 158.1 УК РФ)

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО1, холост; несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет; инвалидности не имеет; не работает; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра не состоит, состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД» с октября 2018 года состоит на диспансерном учете с диагнозом: «Синдром зависимости от психостимуляторов», имеет хроническое заболевание. (т.1 л.д. 148, 149, 150-153, 155-158, 163, 165)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по настоящему уголовному делу. (л.д. 169-172)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению (ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ) суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья виновного и его близких родственников, оказания им помощи; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку материалы уголовного дела объективно свидетельствуют о том, что в период предварительного следствия ФИО1, активно сотрудничал с органами следствия, чем облегчил последним реализацию процедуры уголовного преследования. 

Также, по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (хищение 17.02.2023 г.) в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Поскольку преступления, совершенные ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории каждого из преступлений, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания по каждому преступлению (ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ) положений ст. 64 УК РФ.

Исследовав в совокупности обстоятельства каждого совершенного преступления, изучив личность подсудимого ФИО1, его семейное и имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённых им преступлений, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний по приговорам от 17.10.2019 г. и 23.11.2021 г. оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 по каждому преступлению (ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ) наказание в пределах санкций статьи, с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, т.к. этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ). 

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, основания для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, отсутствуют. Суд также не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, с учетом личности виновного, конкретных обстоятельств каждого преступления, а также небольшого периода (менее года) прошедшего после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы и совершением им новых аналогичных преступлений против собственности. 

Окончательное наказание ФИО1 по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом вышеизложенного, суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после совершения вышеуказанных преступлений был осужден, в том числе, по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 24.11.2023 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 

Следовательно, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 24.11.2023 г.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание по настоящему приговору ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять ФИО1 со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, наказания, отбытого ФИО1 по предыдущему приговору от 24.11.2023 г. 

Поскольку ФИО1 по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, с учетом вида назначенного ему наказания, указанная мера пресечения подлежит отмене с избранием ему меры пресечения в виде содержания под стражей, которую следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14.12.2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, следует зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в период предварительного следствия в виде оплаты труда адвоката Пишикина О.А. в сумме 6240 рублей, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, следует отнести на счет федерального бюджета. (л.д. 198, 223) 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 29.01.2023 г.) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 17.02.2023 г.) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 24.11.2023 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 по настоящему делу отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 14.12.2023 года по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, отбытое ФИО1 наказание по предыдущему приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 24.11.2023 г. (с учетом периодов, указанных в данном приговоре, подлежащих зачету) по состоянию на 13.12.2023 г. включительно, а именно периоды: с 24.11.2023 г. до 13.12.2023 г. (до дня вступления приговора в законную силу), с 28.08.2023 г. по 23.11.2023 г. включительно - из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Пишикина О.А. в размере 6240 рублей в период дознания, отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: два компакт-диска с записями с камер видеонаблюдения от 29.01.2023 года, 17.02.2023 года – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение срока обжалования приговора.

Председательствующий С.В. Накорякова