Гражданское дело № 2-249/18

УИД 24RS0034-01-2018-000211-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

29 ноября 2018 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Казанцевой Д.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/18 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет) об установлении факта принятия наследства, о признании принявшим наследство, и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась матерью ФИО1, и после смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из приусадебного земельного участка площадью 1 800 кв.м., с кадастровым номером кадастровый №, расположенного по адресу: д. Самарка, 

<

адрес>, и этом земельный участок перешел во владение ФИО1 сразу после смерти ФИО2, поскольку ФИО1 фактически принял его в наследство, ранее совместно с матерью ФИО2 пользовался спорным земельным участком с 1971 г., однако ФИО1 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а после того когда обратился ему было отказано, так как он пропустил срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО1, с учетом поданного уточнения, просит суд: «1) установить факт принятия ФИО1 земельного участка площадью 1 800 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования; 2) признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Определением Манского районного суда Красноярского края от 29 марта 2018 г. к участию в деле привлечены: в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Манского района Красноярского края, филиал Федерального бюджетного государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариуса Красноярского нотариального округа Красноярского края ФИО3;

Определением Манского районного суда Красноярского края от 03 мая 2018 г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Определением Манского районного суда Красноярского края от 03 июля 2018 г., вынесенным в протокольной форме, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Красноярского нотариального округа ФИО7.

Определением Манского районного суда Красноярского края от 29 октября 2018 г., вынесенным в протокольной форме, в качестве соответчиков привлечены: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал на то, что они совместно с братом ФИО8 после смерти матери обращались с заявлениями к нотариусу о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка, однако в выдаче этих свидетельств им было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права на этот земельный участок, а поскольку ФИО8 соответствующее свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка не выдавалось, то он (ФИО1), как наследник фиактически принявший наследство матери, имеет право на получение всего земельного участка в единоличную собственность, однако он (ФИО1) готов после вступления в наследство выделить долю ФИО4, ФИО5, ФИО6 в праве на этот земельный участок.

Представитель ответчика Камарчагского сельсовета, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Манского района Красноярского края, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных ФИО1 требований, в связи с чем неявка перечисленных лиц признается судом неуважительной.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красноярского нотариального округа ФИО3, нотариус Красноярского нотариального округа ФИО7 в зал судебного заседания не явилась, направили в адрес суда извещения, в которых просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, однако в ходе предыдущих судебных заседаний ФИО4 и ФИО5 возражали против удовлетворения ФИО1 в полном объеме, указали на то, что при жизни ФИО8 принимал меры по вступлению в наследство в отношении спорного земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в связи с чем 1/2 доли в праве собственности на земельный участок подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, с последующим распределением данной доли между ФИО4, ФИО5, ФИО6, с учетом доли ФИО9, который являлся сыном ФИО8, но умер в процессе вступления в наследство.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон в общем порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. 

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в ст. 35 предусмотрено, что: 1) право частной собственности охраняется законом; 2) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; 3) никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения; 4) право наследования гарантируется.

Положениями п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Нормой п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Нормой ст. 25 ЗК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 15 ЗК РФ установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при этом права на земельные участки, предусмотренные гл. гл. III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

ГК РФ в ст. 1112 закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Камарчагским сельсоветом вынесено решение №, ФИО2 передан в собственность земельный участок, из земель поселений, для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес>ю 1 800 кв.м.

ФИО2 в последующем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство ККР № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, на земельный участок площадью 0,18 га., расположенный в д. Самарка.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю выдан кадастровый паспорт земельного участка, из которого следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 1 800 кв.м. и этому земельному участку присвоен кадастровый №, при этом суд учитывает, что в реестровом деле на этот земельный участок имеется копия свидетельствп ККР № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО8

ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю в лице филиала по Красноярскому края представлено реестровое дело, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, находится земельный участок, который имеет площадь 600 кв.м., кадастровый №, однако каких-либо правоустанавливающих документов в реестровом деле на этот земельный участок не содержится, равно как и не представлено таких документов территориальными подразделениями Управления Росреестра по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ Камарчагским сельсоветом вынесено №, согласно которому земельному участку из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящемуся в собственности ФИО2 расположенному по адресу: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>, однако, давая оценку указанному постановлению, суд учитывает, что в реестровых делах, представленных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, сведений об этом постановлении не содержится, в связи с чем данное постановление не может подтверждать изменение адреса представленного ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, и к тому же земельные участки с кадастровыми номерами № и № имеют разные площади соответственно 1 800 кв.м. и 600 кв.м.

Решения муниципального органа от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении гражданину земельного участка, а также наличие у ФИО2 свидетельства ККР № в совокупности с содержанием представленных реестровых дел позволяют суду, что ФИО2 при жизни в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

Наследники по закону, как указано в п. 1ст. 1141 ГК РФ, призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону - полнородные и неполнородные браться и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Нормой п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п. 41 даны разъяснения, согласно которым в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

ФИО2, как установлено в судебном заседании, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись: 1) ее сын ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении I-БА №, выданным в ДД.ММ.ГГГГ Сорокинским сельсоветом Манского района Красноярского края; 2) ее сын ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ВЭ №, выданным в июне 1953 

<

адрес>.

ФИО2 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой, выданной Управляющей компанией 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщением ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и из представленной копии данного наследственного дела следует, что: 1) оно заведено по заявлению ФИО1 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: 

<

адрес>; 2) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении на земельного участка по адресу: 

<

адрес>, д. Самарка, обратился сын наследодателя ФИО8; 3) ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес>, д. Самарка; 4) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: 

<

адрес>; 5) в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка нотариусом отказано, поскольку документы, подтверждающие его принадлежность наследодателю, наследниками не предоставлены.

Намерения ФИО1 и ФИО8 вступить в наследственные права в отношении принадлежащего их матери ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, а также соблюдение ими предусмотренного ст. 1154 ГК РФ срока подачи заявлений о выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении спорного земельного участка, в своей совокупности, позволяют суду в соответствии с положениями ст. ст. 218, 1153 ГК РФ: 1) включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, право собственности на данный земельный участок; 2) признать наследников ФИО1 и ФИО8 приобретшими право общей долевой собственности на этот земельный участок в порядке наследования по 1/2 доли у каждого.

ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются: супруга ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; дочь ФИО11, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; дочь ФИО12, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, сын ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО7 поступило наследственное дело, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО8, обратились его наследники: супруга ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ), после чего ФИО4, ФИО6, ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а выдача указанного свидетельства ФИО9 не состоялась в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

ФИО4, ФИО6, ФИО5 в ходе судебного разбирательства об отказе от своих наследственных права на долю ФИО8 в праве собственности на спорный земельный участок не заявили, в связи с чем суд в соответствии с разъяснениями, указанными в п. 41 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», включает указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:24:2105001:35 в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, фактически принявшим в собственность при жизни 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м.

В остальной части исковые требования ФИО1 к Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2018 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов