КОПИЯ

Дело № 2-71/2024 (2-4822/2023)

39RS0004-01-2023-005424-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Семенихина В.А.

при секретаре Медведевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к АО «Янтарьэнергосбыт» о понуждении установить общеквартирный прибор учета электроэнергии за пределами жилого помещения, объединении лицевых счетов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Янтарьэнергосбыт», указав, что является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 

<

адрес>. В указанной квартире отсутствует общеквартирный прибор учета электроэнергии, в связи с чем в адрес ответчика неоднократно направлялись требования об установке общеквартирного прибора учета электроэнергии, однако до настоящего времени данные требования не исполнены. Оплата за потребленную электроэнергию в 

<

адрес> может производиться исключительно по общеквартирному прибору учета электроэнергии в соответствии с долями в праве собственности на указанную квартиру. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать АО «Янтарьэнергосбыт» установить за пределами 

<

адрес> общеквартирный прибор учета электроэнергии, обязать АО «Янтарьэнергосбыт» объединить лицевые счета. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Ранее, в ходе судебного разбирательства поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что в 

<

адрес> он не проживает, электроэнергией не пользуется, доступа в данное жилое помещение не имеет. Обращался в АО «Янтарьэнергосбыт» с заявлением об установке общеквартирного прибора учета электроэнергии, однако его заявления остались без удовлетворения. Просил удовлетворить требования. 

Представитель ответчика АО «Янтарьэнергосбыт» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что для расчетов за электроэнергию, потребленную по адресу: Калининград, 

<

адрес> открыт лицевой счет №. Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых дома и жилых дома, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011. Требования истца об обязании установить общеквартирный счетчик на 

<

адрес> за пределами квартиры, а именно на лестничной площадке, не излагались в своих заявлениях истцом. Для установления прибора учета за пределами жилого помещения рекомендуется в письменном виде обращаться в АО «Янтарьэнергосбыт», а также исследовать на предмет технической возможности. Кроме того, проведение таких работ должно быть согласовано с органом местного самоуправления. Чтобы установить прибор учета по вышеуказанному адресу, истцу направлялись заказные письма о предоставлении доступа в жилое помещение. Согласно п. 60 (3) правил, в случае двукратного недопуска потребителем в занимаемое им жилое помещение представителей гарантирующего поставщика, плата за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением к стоимости повышающего коэффициента. Поскольку доступ в жилое помещение ФИО1 предоставлен не был, АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском с требованием о предоставлении доступа в данное жилое помещение. Кроме того, пояснил, что в ходе судебного разбирательства был осуществлен выход по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что визуально установка общеквартирного прибора учета на лестничной площадке технически не предусмотрена, доступ в 

<

адрес> жильцами предоставлен не был.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель АО «Россети Янтарь», представитель ООО «УК Перспектива», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав собранным по делу доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ на собственника недвижимого имущества, возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате технического содержания жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абз. 10 ч. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, "общий (квартирный) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на коммунальную квартиру при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в такой квартире. 

Согласно абз.2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу п. 80(1) Правил, установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, иного оборудования, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Согласно абз.3 п.80(1) Правил, определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Лицо, ответственное за содержание общего имущества многоквартирного дома, а при непосредственной форме управления, либо когда не выбран способ управления, либо способ управления выбран, но не реализован, собственники помещений или их представитель, или любой из собственников (пользователей) помещений в многоквартирном доме, обеспечивают допуск гарантирующего поставщика к местам установки коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, а также к местам установки индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, иного оборудования, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), вне границ указанных помещений, участие во вводе их в эксплуатацию. 

Согласно п. 60(3) Правил, в случае двукратного недопуска потребителем в занимаемое им жилое и (или) нежилое помещение представителей гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилых домов (домовладений) для установки индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, ввода их в эксплуатацию, проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета, а также для проведения работ по обслуживанию приборов учета и их подключения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) плата за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением к стоимости повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, начиная с расчетного периода, когда гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилого дома (домовладения) был составлен повторный акт об отказе в допуске к прибору учета и (или) месту установки прибора учета.

Судом установлено, что долевыми собственниками 

<

адрес> являются ФИО6- 

<

данные изъяты>, ФИО5- 

<

данные изъяты>, ФИО7- 

<

данные изъяты>, ФИО8- 

<

данные изъяты>, ФИО4- 

<

данные изъяты>, ФИО1- 

<

данные изъяты>, ФИО3- 

<

данные изъяты>, ФИО2- 

<

данные изъяты>. 

На указанную квартиру в АО «Янтарьэнергосбыт» имеется три лицевых счета, на ФИО6 лицевой счет №, на ФИО5 лицевой счет №, на ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес руководителя АО «Янтарьэнергосбыт» было направлено обращение с предложением производить начисления по электроэнергии по отдельному платежному документу, поскольку он не проживает совместно с остальными долевыми собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, кроме того, с просьбой разъяснить, как происходит учет потребленного электричества в местах общего пользования квартиры, а также предоставить расчеты распределения потребленной электроэнергии в местах общего пользования среди долевых собственников квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 был направлен ответ на обращение, согласно которому, для расчета платы за электроэнергию открыто 3 лицевых счета. Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых дома, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п.42 Правил, размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Кроме того, указано на то, что рассмотрение вопроса о возможности разделения лицевого счета и заключения отдельного договоров оказания услуги энергоснабжения возможно после проведения комплексного обследования квартиры сотрудниками АО «Янтарьэнергосбыт» с представителями управляющей компании, однако допуск в квартиру ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана претензия с требованием установить на 

<

адрес> прибор учета, соответствующий требованиям действующего законодательства РФ, в том числе в части их соответствия Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). 

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были поданы аналогичные обращения в АО «Янтарьэнергосбыт».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана заявка на проведение обследования 

<

адрес> на возможность установки прибора учета электрической энергии на 

<

адрес> за пределами квартиры, однако подтверждения направления данной заявки в адрес ответчика не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе контролера 3 разряда ФИО11 и электромонтера 3 разряда ФИО12 был осуществлен выход по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что визуально, установка общеквартирного прибора учета на лестничной клетке в подъезде дома ;

<

адрес> по 

<

адрес> технически не предусмотрено, произвести проверку подключения комнат и мест общего пользования к электрощиту, расположенному в общем коридоре 

<

адрес> не представляется возможным, поскольку доступ в квартиру жильцами предоставлен не был, о чем составлен соответствующий акт.

Кроме того, факт не предоставления доступа в вышеуказанное жилое помещение подтверждается материалами дела № по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ФИО5, ФИО6 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения обследования индивидуального прибора учета, взыскании судебных расходов.

Решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу, исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворены, понуждены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, действующая в своих интересах и интересах ФИО4, ФИО8 ФИО5, ФИО6, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить сотрудникам АО «Янтарьэнергосбыт» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, к индивидуальному прибору учета электроэнергии, установленному внутри указанной коммунальной квартиры, для проведения обследования наличия либо отсутствия его у собственников долей в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение. 

Указанное решение суда в установленном законом порядке в законную силу не вступило, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая установленный факт не предоставления доступа в жилое помещение, в связи с чем у АО «Янтарьэнергосбыт» отсутствует возможность проведения обследования наличия либо отсутствия прибора учета электроэнергии у собственников долей в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, отсутствие технической возможности установления прибора учета на лестничной площадке 

<

адрес>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> (паспорт №) к АО «Янтарьэнергосбыт» (ФИО3 №, ОГРН №) о понуждении установить общеквартирный прибор учета электроэнергии за пределами жилого помещения, объединении лицевых счетов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/