Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Батайск 29 августа 2023 года

Судья Батайского городского суда 

<

адрес> - Урбан Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 ФИО на постановление мирового судьи в 

<

адрес> судебном районе 

<

адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 ФИО к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи в Батайском судебном районе 

<

адрес> на судебном участке № от 30.06.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО1 в жалобе ставит вопрос об отмене указанного постановления от 30.06.2023 в связи с его незаконностью и необоснованностью. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом.

Представитель ФИО1 ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. 

Исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по такому делу выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.В соответствии ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 мировому судье заявлено ходатайство о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством. Однако, сведений о разрешении указанного ходатайства мировым судьей в деле не имеется. Определение по нему в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не вынесено, текст постановления мирового судьи также не содержит результатов рассмотрения данного ходатайства, в связи с чем опровергнуть указанный довод жалобы по материалам дела не представляется возможным. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение. На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судьяРЕШИЛ:Постановление по делу об административном правонарушении от 30.06.2023, вынесенное мировым судьей в 

<

адрес> судебном районе 

<

адрес> на судебном участке № в отношении ФИО1 ФИО по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в мировому судье в 

<

адрес> судебном районе 

<

адрес> на судебном участке №. Решение судьи может быть обжаловано в ДД.ММ.ГГГГ областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: