ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и

о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

17 ноября 2020 года город Тамбов

Судья Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Костиной К.А., с участием помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО2, обвиняемого ФИО3, его защитника – адвоката Абрамова В.А., представившего удостоверение № 638 и ордер № 18/15 от 17 ноября 2020 года, представителя потерпевшего – Министерства обороны РФ – ФИО4, рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании, в помещении военного суда, материалы уголовного дела по обвинению военнослужащего войсковой части № капитана медицинской службы 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> ранее не судимого, сентября 2007 года проходящего военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, с 24 сентября 2019 года – в войсковой части № на должности начальника медицинской службы воинской части, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что 13 июня 2018 года он, действуя из корыстных побуждений, реализуя возникший у него преступный умысел на незаконное обогащение путем обмана, будучи начальником медицинской службы 

<

данные изъяты> дислоцированной в 

<

адрес>, представил в строевой отдел 

<

данные изъяты> ранее приобретенные им у неустановленного следствием лица подложные документы – удостоверение № №, а также выписку из приказа Департамента здравоохранения Воронежской области от 10 мая 2018 года № №, содержащие недостоверные сведения о присвоении ФИО3 первой квалификационной категории. 

На основании названных подложных документов приказом начальника Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО5» Министерства обороны РФ от 15 июня 2018 года № № ФИО3 была установлена ежемесячная надбавка к денежному довольствию за классную квалификацию (1-й класс) в размере 20% оклада по воинской должности. 

В соответствии с данным приказом ФИО3 в период с 10 мая 2018 года по 1 августа 2020 года производились выплаты указанной надбавки, общий размер которых (без учета НДФЛ) составил 113190 рублей 73 копейки, чем государству в лице Министерства обороны РФ был причинен имущественный вред в виде материального ущерба на указанную сумму. 

Вышеуказанные действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество.

В ходе предварительного слушания суд, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, предложил участникам судебного заседания высказать мнение о возможности прекращения уголовного дела с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ходатайство о чем, было заявлено обвиняемым после ознакомления с материалами уголовного дела. 

Защитник – адвокат Абрамов В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела по указанному основанию, отметив, что необходимые для этого условия, определенные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены. 

Прокурор против прекращения уголовного дела по указанному основанию также не возражал. 

В судебном заседании представитель потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации ФИО4 указала об отсутствии у нее возражений против прекращения уголовного дела с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Заслушав стороны, а также исследовав материалы уголовного дела, необходимые для правильного разрешения рассматриваемого в предварительном слушании вопроса, надлежит прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 446.3 УПК РФ суд одновременно с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ решает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3 к уголовной ответственности привлекается впервые и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Также им в добровольном порядке возмещен причиненный преступлением материальный ущерб, что в судебном заседании подтвердил представитель потерпевшего.

Кроме того, ФИО3 положительно характеризуется по службе, состоит в браке, имеет на иждивении 

<

данные изъяты> 

При оценке степени общественной опасности инкриминируемого ФИО3 преступного деяния, необходимо учесть отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание. 

В силу вышеуказанных обстоятельств прихожу к выводу о возможности освобождения ФИО3 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа учитываются: характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его имущественное положение, наличие у него на иждивении 

<

данные изъяты>, а также возможность получения им денежного довольствия.

В этой связи необходимо установить ФИО3 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск, поданный заместителем военного прокурора Тамбовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, о взыскании с ФИО3 111982 рублей 83 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения в силу требований ч. 2 ст. 306 УПК РФ.

С учетом принятого решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по указанному выше основанию, а также полного возмещения им материального ущерба, причиненного преступлением, надлежит прийти к выводу о том, что необходимость сохранения ареста, наложенного на его имущество – автомобиль марки «КИА BL/COPEHTO (JC 5248)», 2008 года выпуска, черного цвета, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак №, отпала, в связи с чем, такая мера процессуального принуждения подлежит отмене на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- CD-диск с детализацией телефонных соединений ФИО3; 

- CD-диск с выписками по банковским счетам ФИО3, 

- копии расчетных листков ФИО3 за период с мая 2018 года по август 2020 года;

- копию выписки из приказа Департамента здравоохранения Воронежской области от 10 мая 2018 года № № и копию удостоверения № № о присвоении ФИО3 первой квалификационной категории по специальности «Организация, здравоохранение и общественное здоровье»;

- выписку из приказа Департамента здравоохранения Воронежской области от 10 мая 2018 года № № и оригинал удостоверения № № о присвоении ФИО3 первой квалификационной категории по специальности «Организация, здравоохранение и общественное здоровье»; 

- протоколы № № от 16 марта 2018 года, № № от 19 марта 2018 года и № № от 19 апреля 2018 года заседаний экспертной группы территориальной комиссии Департамента здравоохранения Воронежской области, надлежит хранить при данном уголовном деле. 

С учетом приведенных выше обстоятельств, в соответствии со ст. 110 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу избранную ФИО3 органами предварительного следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить. 

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 27, 236 и 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок уплаты судебного штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, назначенный ему судебный штраф на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ будет отменен, а сам он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу: 

получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>);

ИНН:

<

***>;

КПП: 784101001;

ОКТМО:40908000;

БИК: 044030001;

банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу;

р/с 

<

***>;

КБК: 41711603200010000140;

Назначение платежа: судебный штраф, постановление Тамбовского гарнизонного военного суда от 17 ноября 2020 года по уголовному делу № 1-32/2020 в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 159 УК РФ, «НДС не облагается».

Гражданский иск, поданный заместителем военного прокурора Тамбовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, о взыскании с ФИО3 111982 рублей 83 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить гражданскому истцу, что оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлении постановления в законную силу:

- меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- арест, наложенный по постановлению Тамбовского гарнизонного военного суда от 14 октября 2020 года на имущество ФИО3 – принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «КИА BL/COPEHTO (JC 5248)», 2008 года выпуска, черного цвета, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак №, – отменить;

- вещественные доказательства по делу: 

- CD-диск с детализацией телефонных соединений ФИО3; 

- CD-диск с выписками по банковским счетам ФИО3, 

- копии расчетных листков ФИО3 за период с мая 2018 года по август 2020 года;

- копию выписки из приказа Департамента здравоохранения Воронежской области от 10 мая 2018 года № № и копию удостоверения № № о присвоении ФИО3 первой квалификационной категории по специальности «Организация, здравоохранение и общественное здоровье»;

- выписку из приказа Департамента здравоохранения Воронежской области от 10 мая 2018 года № № и оригинал удостоверения № № о присвоении ФИО3 первой квалификационной категории по специальности «Организация, здравоохранение и общественное здоровье»; 

- протоколы № № от 16 марта 2018 года, № № от 19 марта 2018 года и № № от 19 апреля 2018 года заседаний экспертной группы территориальной комиссии Департамента здравоохранения Воронежской области, – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения во 2-й Западный окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд.