РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 февраля 2020 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО2 

с участием помощника прокурора 

В.А. Шабалиной 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГКУ «2 ОФПС по МО» к ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, выселении; орган, дающий заключение по делу: прокурор

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «2 ОФПС по МО» обратилось с иском (с учетом уточнения) о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей за период с августа 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 

<

данные изъяты> руб. 52 коп., выселении ответчиков из общежития по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – спорное жилое помещение) (иск – л.д.8-10, уточнение – л.д. 31-33).

В обосновании требований истец указал, что ФИО10, в связи со службой была предоставлена квартира в общежитии пожарного депо. После увольнения ФИО10 общежитие не освободил, без согласия собственника вселил ответчиков. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умер, ответчики - его супруга и дети проживают в спорном помещении, без регистрации, без разрешения собственника, коммунальные платежи не вносят. В связи с уклонением ответчиков от выселения в добровольном порядке, наличием задолженности по оплате коммунальных услуг, истец обратился в суд.

В судебном заседании представители ФГКУ «2 ОФПС по МО» ФИО11, ФИО14 (доверенность - л.д. 56) требования поддержали в полном объеме. 

ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО17, исковые требования признала в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, в удовлетворении требований о выселении из жилого помещения просила отказать. ФИО7 пояснила, что на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в городе Домодедово и по месту ее регистрации в Тамбовской области не состоит, малоимущей не признана.

ФИО9 иск не признала, при этом пояснила, что в настоящее время проживает в спорном жилом помещении периодически. 

ФИО8, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признал, пояснив, что раньше проживал с матерью в спорной квартире, в настоящее время проживает отдельно.

Помощник прокурора Шабалина В.А. в заключении по делу указала, что на основании действующего законодательства иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании Решения исполнительного комитета Домодедовского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ пожарной охране разрешено открыть общежитие в 

<

адрес> (л.д. 77).

В настоящее время пожарное депо на 4 автомашины с жилыми помещениями по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> принадлежит на праве собственности Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по 

<

адрес>» (свидетельство о государственной регистрации права – л.д. 26).

На основании приказа ОПО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был принят на работу в УПО ГУМВД по Московской области (служебная карточка – л.д. 65), при этом ФИО10 была предоставлена квартира в общежитии пожарного депо по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.28) в спорное жилое помещение вместе с ФИО10 были вселены и до настоящего времени зарегистрированы в нем ФИО12 (бывшая супруга), ФИО13 (дочь).

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию в соответствии с п. «а» ст. 58 Постановление ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации" (служебная карточка – л.д. 66).

ФИО7 и ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, у супругов родились: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о браке – л.д. 40, свидетельство о рождении – л.д.41-44).

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умер (свидетельство о смерти – л.д. 11, справка о смерти – л.д. 12).

Из пояснений сторон следует, что ФИО7 была вселена покойным ФИО10 после заключения брака – ДД.ММ.ГГГГ, без согласия собственника, без регистрации по месту жительства или пребывания, дети проживали в общежитии вместе с родителями.

В настоящее время ответчики также проживают в общежитии без регистрации, на учете в качестве нуждающихся не состоят, что не отрицалось сторонами в судебном заседании, подтверждено сообщением Администрации городского округа 

<

адрес> (л.д. 62).

ФИО7 зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес> (

<

адрес>, 

<

адрес>)

У ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 775, 52 руб. (расчет задолженности – л.д. 23).

Статьей 92 ЖК РФ определены виды специализированных жилых помещений, порядок отнесения жилых помещений к специализированным и включения их в специализированный жилищный фонд.

Статья 105 ЖК РФ регламентирует порядок предоставление жилых помещений в общежитиях, по которому договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ч. 3 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи. 

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости (п. 2 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ).

Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.

Спорное жилое помещение предоставлялось ФИО10 на период трудовых отношений в период действия ЖК РСФСР, следовательно, применению полежит ст. 110 ЖК РСФСР, в силу которой работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками суду не представлено доказательств наличия оснований для возникновения права пользования спорным жилым помещением. Ответчики с истцом в трудовых отношениях не состоят, нуждающимися, малоимущими не являются, вселены без разрешения собственника жилого помещения, ФИО7 имеет регистрацию по иному месту жительства, в связи с чем иск о выселении подлежит удовлетворению. 

Статьями 65, 100, 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (п. 1 ст. 155 ЖК РФ) 

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 77 775,52 руб. взыскивается с ответчиков солидарно.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Суд принимает признании иска ФИО7 в части задолженности по оплате коммунальных платежей, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. ФИО7 понятны последствие признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «2 ОФПС по МО» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО8, ФИО9, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО15, ФИО18 задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 

<

данные изъяты> руб. 77 коп. 

Выселить ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО15, ФИО18 из общежития по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина