Материал № 5-73/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 11 февраля 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаптиева Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2019 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на (адрес), вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 4719000972 от 10 февраля 2019 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом полицейского роты №6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, согласно которому 10 февраля 2019 года в 16:07 часов в дежурную часть ОП «Калининский» поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес) произошел скандал с соседом. Прибыв по указанному адресу, был задержан гражданин ФИО1, который, находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 от 10 февраля 2019 года, из которых следует, что 10 февраля 2019 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте (адрес), вел себя нагло и вызывающе, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 572 от 10 февраля 2019 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; - протоколом об административном задержании № 148 от 10 февраля 2019 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 19 часов 00 минут 10 февраля 2019 года.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями не имеется, у них отсутствуют неприязненные отношения, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений. 

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие трудоустройства. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с: 

<

***>. Получатель: УФК по Челябинской области (ОП «Калининский» по г. Челябинску), БИК: 047 501 001, Банк получателя: Отделение г. Челябинск, ИНН: 

<

***> 304 4841, КПП: 

<

***> 301 001, КБК: 18811630020016000140,ОКТМО: 75701000, УИН: 18880474197190009725. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Лаптиев