Дело №2-106/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» мая 2019 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Конновой И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк»» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд, с иском указав, что 28.08.2017 истец и ответчик ФИО2 заключили соглашение №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 750000руб с процентной ставкой 15,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму до 28.08.2022 и уплатить проценты за нее. В обеспечение возвратности кредита заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Истец исполнил свои обязательства по договору надлежаще, предоставил Заемщику денежные средства в полном объеме. Ответчик безосновательно прекратил исполнение обязанностей по соглашению. АО «Россельхозбанк» с учетом уточнения просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 799465,43руб, из которых: сумма основного долга - 625000руб, просроченный основной долг - 79375руб, проценты за пользование кредитом - 84263,51руб, пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 29.08.2017 по 15.05.2019 - 6110,97руб, пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 21.10.2018 по 15.05.2019 - 4715,95руб, а также госпошлину в размере 11194,65руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК - РФ) с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11194,65руб (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.05.2019 в размере 799465,43руб, из которых:сумма основного долга - 625000руб, просроченный основной долг - 79375руб, проценты за пользование кредитом за период с 28.08.2017 по 30.04.2019 в сумме 84263,51руб, пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 29.08.2017 по 15.05.2019 - 6110,97руб, пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 21.10.2018 по 15.05.2019 - 4715,95руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11194,65руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд Тамбовской области в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н.Коннова