Дело №2-533/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 июля 2019 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.

при секретаре

ФИО1-Б.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» к Тайленкуновой Орылба, ФИО2 о передаче жилого помещения в муниципальную собственность, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района в интересах администрации МО «Кош-Агачский район» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о передаче жилого помещения в муниципальную собственность, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки исполнения Федерального закона от 25.10.2002 №125 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», лицами, воспользовавшимися правом на получение государственных жилищных сертификатов на получение и использование жилищных субсидий, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, установлено, что в собственности ФИО3 имеется жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дано обязательство об освобождении и сдаче жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в двухмесячный срок со дня приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения в размере 1 748 578 рублей. ФИО3 приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, сведения о которой внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», Правил выпуска и реализации сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 №153, Постановления администрации МО «Кош-Агачский район» МО «Кош-Агачский район» от 03.09.2015 №117 утвержденного Порядка освобождения гражданином занимаемого им жилого помещения и дальнейшего его использования, ФИО3 до настоящего времени жилое помещение не освобождено, в администрацию МО «Кош-Агачский район» не передано. Кроме того, постановлением администрации МО «Кош-Агачский район» дочь ФИО3 – ФИО2 признана членом семьи ФИО3 в рамках исполнения Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Установлено, что ФИО2 имеет в собственности объекты недвижимости земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 14.03.2018 ФИО2 дано обязательство об освобождении и сдаче жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в двухмесячный срок со дня приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. До настоящего времени обязательство ФИО2 не исполнено. Неисполнение обязательства по передаче занимаемого жилого помещения негативно сказывается на социально-экономической обстановке района, препятствует созданию специального жилищного фонда, жилые помещения которого, могут быть переданы гражданам, нуждающимся в жилых помещениях, в том числе детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. 

Процессуальный истец помощник прокурора Кош-Агачского района Казанцев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель администрации МО «

<

адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с преамбулой к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» данный Закон устанавливает право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений и условия их предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 01.01.1992, в соответствии с нормами данного Федерального закона.

В соответствии со ст. 6 указанного закона, условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.

Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счет жилищной субсидии. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности.

В соответствии с под. «в» п. 16.1 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 №153 (в редакции, действующей на дату выдачи ответчику государственного жилищного сертификата), гражданином - участником подпрограммы и членами его семьи, проживающими в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимается обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.

Для получения сертификата гражданин - участник ведомственной целевой программы в соответствии с под. «ж» п. 44 указанных Правил представляет обязательство о безвозмездном отчуждении находящегося в собственности жилого помещения (жилых помещений) в государственную (муниципальную) собственность.

В силу п. 45 вышеуказанных Правил обязательство, указанное в подпункте «ж» п. 44 настоящих Правил, подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Исполнение этого обязательства должно осуществляться в 2-месячный срок после приобретения гражданином жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 состояла на учете в администрации МО «Кош-Агачский район» как участник подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ №153 от 21.03.2006.

Постановлением администрации МО «Кош-Агачский район» от 23.05.2016 №200 в состав членов семьи ФИО3 включена дочь ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как участнику вышеуказанной подпрограммы и членам ее семьи – дочери ФИО2 выдан государственный жилищный сертификат о выделении субсидии на приобретение жилого помещения на территории Республики Алтай.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и членом ее семьи было подписано обязательство о сдаче (передаче) принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения и его освобождении со всеми совместно проживающими членами семьи, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как членом семьи ФИО3, подписано обязательство о сдаче (передаче) принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения и его освобождении, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписано обязательство о сдаче (передаче) принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения и его освобождении, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10). 

Из материалов дела следует, что на момент предоставления государственного жилищного сертификата ответчики являлись собственниками вышеуказанных жилых помещений.

Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Министерству регионального развития Республики Алтай за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ перечислены средства социальной выплаты в счет оплаты договора.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрела на праве общей долевой собственности в праве 1/2 доли жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, принятое на себя обязательство сдать администрации спорное жилые помещения ФИО3, ФИО2 в обозначенный в обязательстве двухмесячный срок с момента приобретения жилого помещения не исполнили, спорное жилье в муниципальную собственность не передали. 

На основании изложенного требования прокурора Кош-Агачского района в интересах администрации МО «Кош-Агачский район» к ФИО3, ФИО2 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики ФИО3, ФИО2 освобождены от уплаты судебных расходов, следовательно, с каждого из ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кош-Агачского района удовлетворить.

Обязать ФИО3 Орлыбу безвозмездно передать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в муниципальную собственность администрации муниципального образования «Кош-Агачский район».

Взыскать с Тайленкуновой Орлыбы в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Обязать ФИО2 безвозмездно передать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> муниципальную собственность администрации муниципального образования «Кош-Агачский район».

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда с подачей апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 года.