Дело №5-73/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 03 февраля 2017 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... респ. Таджикистан, зарегистрированного по ..... и проживающего по ....., работающего ООО «ТТК» водителем, женатого, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 

..... в 20-20 час. ФИО1, находясь в общественном месте в первом подъезде по ..... в состоянии опьянения устроил дебош, долбился в дверь ....., пинал стены подъезда, кричал и выражался нецензурной бранью в адрес жильцов подъезда, замахивался руками, пытался спровоцировать драку. На неоднократные замечания граждан прекратить не реагировал, продолжая дебоширить. Не неоднократные законы требования сотрудников полиции успокоиться и добровольно пройти в служебный автомобиль, отреагировал агрессивно, размахивал руками, хватая за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, упирался и оказывал всяческое сопротивление, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и оказав неповиновение законных требованиям сотрудников полиции.

В суде ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ....., заявлением В. о привлечении в административной ответственности ФИО1, рапортами сотрудников полиции, объяснением Р.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ч.2 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН ....., КПП ....., ОКТМО ..... Номер счета получателя платежа: ..... в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК: .....

Наименование платежа: административный штраф УМВД. 

Код бюджетной классификации: .....

Идентификатор .....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: И.Р. Прокопьева