Дело № 2-281/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 18 февраля 2020 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Миносуевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истец ФИО9 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> умерла ее мама, ФИО1.

После смерти матери истицы открылось наследство, заключающееся в 

<

данные изъяты> сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, общей площадью - 

<

данные изъяты>. Земельная доля расположена на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, адрес местоположения: 

<

адрес>, земельный участок находится в границах 

<

данные изъяты>

После смерти матери, истица на свои средства похоронила мать и с согласия отца и других родственников фактически вступила в наследство и распорядилась ее личным имуществом и предметами домашнего обихода.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, умер отец истицы, ФИО2. После его смерти открылось наследство, заключающееся в 

<

данные изъяты> сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, общей площадью - 

<

данные изъяты>. Земельная доля расположена на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, адрес местоположения которого: 

<

адрес>, земельный участок находится в границах 

<

данные изъяты>».

После смерти отца истица похоронила его на свои средства и фактически вступила в наследство всем его имуществом. 

Кроме того, после смерти отца и матери истица в положенный по закону шестимесячный срок обратилась к нотариусу 

<

адрес> по поводу вступления в наследство. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

На момент смерти наследодатели были зарегистрированы у истицы в квартире, а проживали чаще всего в д. Волково в двухквартирном доме, в одной из квартир проживала сестра истицы ФИО8 Истица и ее сестра поочередно ухаживали за родителями до момента их смерти. 

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> из которых после смерти ее матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> после смерти ее отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истица ФИО9 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки неизвестна. Ее интересы представляет действующая на основании доверенности ФИО17 Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истицы ФИО9 – ФИО17, действующая на основании доверенности, заявленные требования ФИО9 поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. От главы сельсовета ФИО12 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просят принять решение по делу на усмотрение суда. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. От представителя администрации ФИО13, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просят принять решение по делу на усмотрение суда. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки неизвестна. От ФИО7, ФИО5, ФИО14 ФИО6, поступили телеграммы из которых следует, что они с исковыми требованиями ФИО4 согласны, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> 

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты> и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости 

<

данные изъяты>

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 является ее супруг ФИО2 и дети ФИО4 (истица), ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 

Согласно свидетельству о смерти серия 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному 

<

данные изъяты>

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 являются его дети ФИО4 (истица), ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 

После его смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты> и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости 

<

данные изъяты>

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом срок истица ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону согласно которым ФИО4 является наследницей ФИО1 и ФИО2 

Из представленных нотариусом Московской городской нотариальной палаты Московского городского нотариального округа ФИО3 копий наследственных дел, следует, что после смерти: ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя - ФИО4 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя - ФИО4 Выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

Судом достоверно установлено, что истец ФИО4 фактически приняла наследственное имущество после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, на часть наследственного имущества оформила свидетельства о праве собственности по закону, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти матери и отца. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, и считает необходимым признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> и после смерти ее отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО9 к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова

Решение принято в окончательной форме 

<

данные изъяты>

Федеральный судья: Е.А.Савенкова