Дело № 2-2-71/2021 

12RS0016-02-2021-000165-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Юрино

07 июля 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савинцевой Н.В.,

при секретаре Березиной Н.Е.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании факта нахождения на иждивении, признании права собственности на долю в праве собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество, 

установил:

ФИО1 обратилась в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с иском, указанным выше, в котором просила установить факт нахождения ее на иждивении ККР., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом и на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указав, что с июля 2014 года состояла в фактических брачных отношениях с ККР., проживали совместно в его доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вели совместное хозяйство, держали скотину, содержали дом, вели общий бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ ККР умер.

Перед смертью ККР. заключили брак, который впоследствии решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 17 июня 2020 г. был признан недействительным. Однако, до момента смерти ККР. проживали совместно, при этом являясь нетрудоспособной, имея хронические заболевания, небольшой сравнительно с размером пенсии ККР размер пенсии, истец находилась на его иждивении, его пенсия являлась основным источником ее содержания. Указанные обстоятельства по мнению истца предоставляют ей право на приобретение права на вступление в наследство наряду с наследниками по завещанию. На момент смерти ККРР. имел в собственности жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>

Истец, приводя ссылку на положения ст.1111, 1148, 218, 1181, 1149 ГК РФ просила удовлетворить исковые требования.

Определением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 18 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали вранее представленные возражения относительно иска, просили его оставить без удовлетворения, указав, что истец была нанята для помощи ККР. по хозяйству, регистрации в жилом помещении не имела, ККР совместного хозяйства с ней не вел. ККР состоял в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. ФИО1 не входит в круг наследников по закону, не состояла с наследодателем в родстве.

Нотариус Козьмодемьянского нотариального округа Республики Марий Эл в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей КАП., ЛВК., исследовав материалы гражданского дела №2-1-23/2020 по иску Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 о признании брака недействительным, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 необоснованны, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 4 ст.35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ККР., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. 

После его смерти осталось имущество в виде жилого дома, площадью 

<

данные изъяты>., инв № и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>.м, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ККР составил завещание, в соответствии с которым все его имущество, которое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> завещает детям -ФИО4 и ФИО3 в равных долях по ? доле каждому. Данное завещание удостоверено нотариусом Горномарийского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО6 и зарегистрировано в реестре №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 нотариусом Козьмодемьянского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ККР.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ККР., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства, состоящего из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес> земельного участка и гаража, находящихся по адресу: 

<

адрес>, автомобиля марки Лада 212140, ДД.ММ.ГГГГ г.в. и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, обратились дети наследодателя - ФИО3 (до брака ФИО4) Н.К., ФИО4 и супруга ФИО5

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, выданного нотариусом Козьмодемьянского нотариального округа Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, являющейся пережившей супругой ККР принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака: ? доля земельного участка и гаража, находящихся по адресу: 

<

адрес>, ? доля земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, и ? доля автомобиля марки Лада 212140, ДД.ММ.ГГГГ г.в., госномер №

В соответствии с пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (пункт 2 статьи 1148 ГК РФ).

Согласно справке военного комиссариата г.Козьмодемьянск, Горномарийского и Юринского района Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии ККР. составил 

<

данные изъяты>.

Согласно справке ГУ-УПФ в г.Козьмодемьянске от ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО1 составил 

<

данные изъяты>.

Как следует из содержания исковых требований Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 о признании брака недействительным (гражданское дело №2-1-23/2020) ДД.ММ.ГГГГ г. в Горномарийскую межрайонную прокуратуру поступило заявление ФИО3 по вопросу признания недействительным (фиктивным) брака, заключенного 26 июля 2019 г. между ее отцом ККР., умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 17 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 13 октября 2020 г. №33-1602/2020, исковые требования Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл удовлетворены, постановлено: признать брак, заключенный между ККР., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» Республики Марий Эл, недействительным; аннулировать запись акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» Республики Марий Эл.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2021 г. №88-2269/2021 решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 17 июня 2020 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 13 октября 2020 г. №33-1602/2020 оставлены без изменения.

Согласно уведомления нотариуса Козьмодемьянского нотариального округа Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 исключена из круга наследников, призываемых к наследованию в соответствии со ст.1142 ГК РФ.

Доказательств того, что на день смерти ККР. и ко дню открытия наследства ФИО1 относилась к числу лиц, перечисленных в вышеприведенных нормах закона, а, следовательно, имеет право на обязательную долю в наследстве ККР., с её стороны представлено не было.

Доводы стороны истца относительно показаний ВНГ., РИЗ в рамках рассмотрения гражданского дела №2- 1-23/2020 в части подтверждения ее доводов о наличии фактических брачных отношений с ККР., совместного проживания в его доме, наличия совместного хозяйства, суд находит несостоятельными, поскольку они не содержат фактов, позволяющих удовлетворить требования истца.

Анализ фактических обстоятельств дела и приведенных правовых норм позволяет суду прийти к выводу, что требования истца основаны на неправильном толковании норм права, регулирующих наследственные отношения и, следовательно, являются необоснованными, удовлетворению не подлежащими.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании факта нахождения на иждивении, признании права собственности на долю в праве собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Савинцева

В окончательной форме решение составлено 12 июля 2020 года

Решение18.07.2021