РЕШЕНИЕ

 

г. Краснодар 28 мая 2019 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 просит указанное постановление отменить, в обоснование указывая на нарушение норм материального и процессуального права при производстве по данному делу. Заявителем указано, что согласно вынесенного постановления, он в судебном заседании вину не признал и пояснил, что автомобилем не управлял. Однако, фактически он в судебное заседание не вызывался и не участвовал в рассмотрении дела по существу, копия постановления ему не направлена, его процессуальные права на защиту и представление своих интересов при рассмотрении дела существенно нарушены.

Просит постановление по делу отменить и направить дело на новое рассмотрение с его участием.

В судебное заседание заявитель ФИО1, представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 02-25 часов ФИО1, управляя автомобилем Ситроен госномер №, двигался по 

<

адрес> в г.Краснодаре, находился в состоянии опьянения, нарушив ПДД и совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного административного округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Согласно обжалуемого постановления правонарушитель в судебном заседании вину не признал, пояснив, что автомобилем не управлял.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ участия не принимал, пояснений по обстоятельствам совершения административного правонарушения суду не давал, копия постановления ему не направлена и не вручена в установленный срок и установленном порядке.

Таким образом, ФИО1 был лишен права представлять доказательства по делу, защищать свои права и интересы всеми предусмотренными законом способами.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП одним из оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Положения данной нормы, оцениваемые в контексте ст. 25.1 КоАП, предусматривающей право лица, в отношении которого ведется производство по делу, участвовать в рассмотрении дела, и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право на справедливое судебное разбирательство, позволяют сделать вывод о том, что извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела, было осуществлено административным органом в соответствии с требованиями закона. 

А неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, и невозможность предоставления доказательств делу повлияло на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежащим отмене, а дело подлежащим направлению на новое рассмотрение. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,- отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Судья