УИД: 66RS0044-01-2023-003514-43

Дело № 2-3318/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Карапетян Е.В., 

при секретаре судебного заседания Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3318/2023 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Гофра Плюс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Гофра Плюс», ФИО1, с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 9 733 416,63 руб., в том числе: просроченный основной долг – 9 523 718,63 руб., просроченные проценты – 203 068,23 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 564,08 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 065,69 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 56 867,08 руб., всего 9 790 283,71 руб. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ответчиком ООО «Гофра Плюс» не исполняются надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование им по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному поручительством ответчика ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, допустил образование просроченной задолженности. Требования о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком и поручителем исполнено не было. Указанные обстоятельства являются основанием для обращения в суд с требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиков ООО «Гофра Плюс» и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 733 416,63 руб., в том числе: 9 523 718,63 руб., просроченные проценты – 203 068,23 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 564,08 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 065,69 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 56 867,08 руб., всего 9 790 283,71 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возражений против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, не заявлял. 

Представитель ответчика ООО «Гофра Плюс» и ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом по юридическому адресу и адресу места жительства ответчика, соответственно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили. Возражений и отзывов на исковое заявление не представили, также не представили доказательств исполнения требований истца. 

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1. ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 названной нормы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Гофра Плюс» от имени которого на основании Устава действовал директор ФИО1, как заемщиком, и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор. Указанное заявление подписано собственноручно представителем заемщика и заверено печатью Общества. По условиям кредитного договора, Заемщику был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет№ с размером лимита кредитной линии 10 000 000 (десять миллионов) рублей на развитие предпринимательской деятельности. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11.5 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 16,64 % годовых. Пунктом 7 Заявления установлены следующие платы комиссии: - плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 % годовых, которая начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 Заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты заключения договора ( не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным в п. 7 Заявления для уплаты процентов, начиная с даты следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанной в п. 5 Заявления, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется. Выдача кредитных траншей производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 3 (три) месяца (включительно), после исполнения условий п. 10 Заявления. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится. Выдача кредита производится в пределах сумм предоставленного обеспечения, оформленного в соответствии с п. 9.2 Заявления. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 24 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления). На основании п. 7 Заявления, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности в дату, соответствующую 27 числу каждого месяца, а в последний месяц – в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 Пунктом 11 Заявления, денежные средства в счет погашения срочной и просроченной задолженности подлежат списанию со счета заемщика №.

Разделом 3. Общие Условия кредитования Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пункте 3.3. установлена порядок и способы погашения задолженности по кредитному договору как путем погашения основного долга по кредиту равными долями, так и путем внесения аннуитетных платежей. Проценты за пользование кредитом заемщик уплачивает по ставке, указанной в заявлении. (п. 3.5 Общих условий кредитования). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Гофра Плюс» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и должником. В соответствии с п. 2 Заявления, обязательство, исполнение которых обеспечивается договором поручительства: сумма кредита (лимит кредитной линии) 10 000 руб., срок возврата кредита – по истечение 24 месяцев с даты заключения основного договора, порядок погашения кредита: в соответствии с условиями для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора. Поручитель уведомлен и согласен с правом банка предъявить требования о возмещении имущественных потерь к заемщику и поручителю. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по основному договору установлена в размере 0,1 %, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).также поручитель согласен отвечать по договору на измененных условиях за исполнение должником обязательств по Основному договору в случае изменения основного договора по соглашению, заключенному банком и должником, или изменения основного договора банком в одностороннем порядке, в рамках установленных пределов ответственности поручителя по договору, но не выше пределов ответственности, установленных п. 3 Заявления. При отсутствии денежных средств на счете или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по счету банк уведомляет поручителя в соответствии с п. 5.3 Общих по основному договору не позднее условий о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просрочки задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по Основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы Банка. 

В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 Договора, но без учета неустойки, начисленной должнику по основному договору.

Условия договора поручительства согласованы сторонами и подписаны со стороны поручителя ФИО1 собственноручно. Договор является заключенным. 

Предоставленными по кредиту денежными средствами заемщик ООО «Гофра Плюс» воспользовался, что подтверждается представленными суду платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 591 162,82 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 768 268,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 858 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 799 486,20 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449 089,86 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390 987,48 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 578 09,70 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 564 900 руб., которые были перечисленными заемщику ООО «Гофра плюс».

Также сведения о произведенных кредитных траншах по выдаче ООО «Гофра Плюс» кредита по договору, содержатся в представленной суду выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В счет погашения задолженности заемщик осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 476 185,93 руб., иных платежей произведено не было. Размер задолженности по основному долгу составил 9 523 718,63 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, в адрес заемщика ООО «Гофра Плюс» и ФИО1 ПАО «Сбербанк» было направлено требование об исполнении обязательств № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику и поручителю было предложено в течение 5 рабочих дней с момента получения требования, погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 641 319,45 руб., из которых ссудная задолженность 9 523 718,63 руб., проценты за кредит – 24 004,99 руб., просроченная задолженность по процентам – 92 853,01 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 742,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанное требование посредством почтовой связи было направлено в адрес заемщика ООО «Гофра Плюс» и поручителя ФИО1, что подтверждается почтовым реестром.

Требования о погашении задолженности заемщиком и поручителем в установленный срок исполнены не были. 

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности составляет 9 733 416,63 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 9 523 718,63 руб., просроченная задолженность по процентам – 203068,23 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2 564,08 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 065,69 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиками не оспорен. Собственного расчета задолженности ответчики не представили. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками ООО «Гофра Плюс» и ФИО1 также не представлено.

Согласно ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ООО «Гофра Плюс» обязательств по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование им по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушение условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем ФИО1 в части обязательств по погашению задолженности ООО «Гофра Плюс», образовавшейся по вышеуказанному кредитному договору, у суда имеются достаточные основания для солидарного взыскания задолженности с ответчиков ООО «Гофра Плюс» и ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 733 416,63 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 867,08 руб.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, солидарному взысканию с ответчиков ООО «Гофра Плюс» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 867,08 руб.

При данных обстоятельствах заявленные исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.12, 14, 194-199. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Гофра Плюс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Гофра Плюс» (ОГРН №) и ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 733 416,63 руб., в том числе: просроченный основной долг – 9 523 718,63 руб., просроченные проценты – 203 068,23 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 564,08 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 065,69 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 867,08 руб., всего взыскать 9 790 283 (девять миллионов семьсот девяносто тысяч двести восемьдесят три) рубля 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 28 сентября 2023 года.

Председательствующий: Е.В. Карапетян