УИД 51RS0018-01-2021-000340-34

Составлено 25.06.2021

Дело № 2-168/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 25 июня 2021 г.

Ковдорский районный суд Мурманской области 

в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.

при секретаре Ерохиной П.С. 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кандалакше Мурманской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кандалакше Мурманской области (межрайонное) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дд.мм.гг> ГУ –УПФ РФ в 

<

адрес> на основании заявления ФИО1, являющейся получателем пенсии по инвалидности назначенной ее дочери ККККККККККК, вынесено решение о назначении ежемесячной компенсационной выплаты. 

<

дд.мм.гг> ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости. Таким образом, право на выплату компенсации за уход утрачено с 

<

дд.мм.гг>. 

При обращении с заявлением о назначении ежемесячной выплаты ФИО1 предупреждалась о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращения выплаты. ФИО1 не поставила Пенсионный фонд в известность о том, что она стала получателем трудовой пенсии и продолжала в нарушение действующего пенсионного законодательства получать компенсацию. Сумма незаконно полученной компенсации за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> составила 144 340 рублей. 

<

дд.мм.гг> ФИО1 было дано обязательство о погашении образовавшейся задолженности. За период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> внесена сумма в размере 14 000 рублей, остаток задолженности составляет 130 340 рублей. Внесение платежей в счет погашения задолженности по переплате компенсационной выплаты свидетельствуют о признании долга ФИО1

В адрес ФИО1 было направлено уведомление от 

<

дд.мм.гг> 

<

№> о возврате суммы переплаты пенсии. Однако, в добровольном порядке ответчик задолженность по переплате пенсии не погасила.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 130 340 рублей.

Представитель истца ГУ– УПФ РФ в г.Кандалакше Мурманской области (межрайонное) в суд не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; просили рассмотреть дело без участия представителя, представили заявление об уменьшении исковых требований, просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 113 340 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1 представила квитанции о частичном возврате задолженности в размере 17 000 рублей. Иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, поскольку его неявка в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к разбирательству дела.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (аналогичная норма содержалась в пункте 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Президентом Российской Федерации 26.12.2006 подписан Указ за №1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", которым (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 13.05.2008 №774) постановлено установить с 01.07.2008 ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1 200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Размер компенсационных выплат, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными законами от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с данным Указом, Правительством Российской Федерации Постановлением от 04.06.2007 №343 были утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

С 01.01.2013 ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы установлены Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175, согласно которого указанные ежемесячные выплаты устанавливаются родителю в размере 5 500 рублей с увеличением на соответствующий районный коэффициент, применяемый в районах Крайнего Севера при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним, и устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 №397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы», предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. 

Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае принятия решения о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты. Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 названных Правил (п.п.1, 9, 12, 13 14).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом. Государственным учреждением - Отделом Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> при проведении проверки правильности выплаты ФИО1 компенсационной выплаты установлено, что с 

<

дд.мм.гг> ответчику была назначена трудовая пенсия по старости. Таким образом, право на выплату компенсации за уход утрачено с 

<

дд.мм.гг> (л.д. 10). 

Факт переплаты излишней ежемесячной выплаты утвержден протоколом ГУ – ОПФ РФ в 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>, на основании чего издано решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты с 

<

дд.мм.гг> ФИО1 производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному ККККККККККК (л.д. 10, 47, 51).

Сумма переплаты за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> исчислена истцом в размере 144 340 рублей. 

<

дд.мм.гг> ФИО1 было дано обязательство о погашении образовавшейся задолженности, ответчиком внесена сумма в счет погашения задолженности в размере 17 000 рублей (л.д. 11, 52, 53). 

При подаче заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от 

<

дд.мм.гг> ответчику было известно, что в соответствии с действующим законодательством гражданин, имеющий право на различные виды пенсий, может получать лишь одну по его выбору. А также ей было разъяснено и понятно о необходимости в течение десяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении о назначении ежемесячной компенсационной выплаты (л.д. 45).

Учитывая требования приведенных выше положений Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, суд приходит к выводу о том, что принятие решения о назначении пенсии лицу, осуществляющему уход, независимо от ее вида и размера, является безусловным основанием для прекращения выплаты указанной ежемесячной денежной компенсации, о котором ответчик ФИО1 была обязана сообщить в течение 10 дней, о чем предупреждалась под роспись, и, поскольку данная обязанность ответчиком была не исполнена, образовалась переплата. Данная переплата не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец не оспаривает осуществление ФИО1 ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет в период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг>, однако, права на получение компенсационной выплаты за данный период ответчик не имеет.

Доводы ответчика о том, что Пенсионному фонду было известно о получении ею компенсационной выплаты на момент подачи документов для назначения пенсии по старости, судом во внимание принимаются, вместе с тем, после назначения пенсии по старости ФИО1 имела возможность для соблюдения требований законодательства, могла уведомить Пенсионный фонд о назначении ей пенсии в связи с чем она утратила право на компенсационную выплату, однако этого не сделала, продолжив получать выплату. 

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кандалакше Мурманской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, в сумме 113 340 рублей.

В соответствии с частью первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 466 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кандалакше Мурманской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кандалакше Мурманской области (межрайонное) незаконно полученную компенсационную выплату в размере 113 340 (сто тринадцать тысяч триста сорок) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования Ковдорский район Мурманской области государственную пошлину в размере 3 466 (три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В кассационном порядке решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 

Председательствующий Г.Г. Фадеева