Дело № 5-25/2024

29RS0001-01-2024-000489-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вельского районного суда Архангельской области Мунтян И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта с Ф.И.О.., действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ей один удар тапкам в область щеки лица, отчего последняя испытала физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая Ф.И.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – 

<

данные изъяты> Ф.И.О.1., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Ф.И.О.., зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Ф.И.О.., Ф.И.О.2., сообщением 

<

данные изъяты> зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными доказательствами.

Из письменных объяснений Ф.И.О.. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе конфликта нанес ей один удар тапкам, который держал в руках, в область щеки лица, отчего она испытала физическую боль. 

Согласно письменным объяснениям Ф.И.О.2 от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства произошедшего она изложила аналогичным образом.

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ данные предоставленной на экспертизу медицинской карты свидетельствуют о том, что на время медицинского обследования в ДД.ММ.ГГГГ у Ф.И.О.. каких-либо повреждений не установлено. В медкарте имеется медицинский диагноз: «

<

данные изъяты>. 

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Ф.И.О. об обстоятельствах нанесения ей телесных повреждений, не имеется, поскольку ее объяснения последовательны и стабильны, согласуются с письменными материалами дела, и иными доказательствами, сомнений в правильности и обоснованности которых не имеется.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В связи с причиненными телесными повреждениями Ф.И.О. после произошедшего обратилась в медицинское учреждение.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по 

<

данные изъяты>.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматриваю.

С учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего, административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, иные заслуживающие внимания обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>, и назначить ему наказание 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (

<

адрес>).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.Н. Мунтян