Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 мая 2017 года

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи М.А.Курочкиной 

при секретаре ФИО8 

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика - адвоката ФИО9

третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на жилое помещение перешло истцу на основании договора дарения квартиры от ФИО2 На основании указанного договора, истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права на спорную квартиру. В спорной квартире истец зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Также в спорной квартире зарегистрированы: ФИО2 - отец истца, ФИО3 - брат истца, ФИО7 - мать истца, ФИО4 - муж истца, ФИО5 и ФИО5 - дети истца. С апреля 2015 года ответчик ФИО7 не проживает в спорном жилом помещении, не имеет в квартире личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Решением Мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между матерью истца и отцом истца, расторгнут. После расторжения брака, ответчик незамедлительно вывезла все принадлежащие ей вещи из спорной квартиры. С тех пор, ответчик в квартире не проживает. Точного адреса, куда ответчик убыла, истец не знает. Сама ответчик о месте проживания ничего не говорит, сказала только, что в 

<

адрес>. Фактически отношения истца с ответчиком прекращены, с момента выезда из спорного жилого помещения, ответчик перестала быть членом семьи истца. Истец указала, что она самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета не может, поэтому вынуждена обратиться в суд.

ФИО1 в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала. Настаивала на удовлетворении искового заявления. Пояснила, что она является собственником квартиры, на основании договора дарения. Квартиру подарил отец. Ответчик является ее матерью. ФИО7 в спорном жилом помещении не проживает с апреля 2015 года. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении, не имеется. Спорная квартира была приватизирована бывшим собственником. Истец пояснила, что у нее с ответчиком были конфликтные отношения. Пол года ответчик проживала с другим мужчиной. ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу, после чего позвонила, и сообщила, что больше не придет домой. ДД.ММ.ГГГГ ответчик пришла в квартиру по спорному адресу, собрала все вещи, и ушла. Просила исковое заявление удовлетворить, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

ФИО7, в судебное заседание не явилась. Ответчику согласно ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат ФИО9 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), который в судебное заседание явился. Не возражал против удовлетворения исковых требований. 

ФИО2 в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал. Просил снять ответчика с регистрационного учета, по спорному адресу. Пояснил, что квартиру он приобрел в браке с ответчиком, в 2008 году. Сразу же в квартире были прописаны все члены семьи. На данный момент квартира отчуждена, в связи с заключением договора дарения на имя ФИО1

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. 

С согласия участников процесса, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Квартира была подарена истцу ФИО2 (л.д. 8).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ФИО7 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Решением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> брак между ФИО2 и ответчиком расторгнут (свидетельство о расторжении брака л.д. 15).

В силу п. 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Таким образом, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, покинула его добровольно, вещей его в спорной квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о признании утратившей ФИО7 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд в месячный срок через Домодедовский городской суд.

Судья М.А. Курочкина