П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зарецкой С.П.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО4

защитника адвоката ФИО5

подсудимого ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>ёвская, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:00 по 19:30, находясь путем свободного доступа в квартире по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение мобильного телефона «HUAWEI NOVA 11», принадлежащего Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на вышеуказанном месте, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытный характер, подошел к комоду, расположенному при выходе в вышеуказанной квартиры, где находился мобильный телефон «HUAWEI NOVA 11», после чего взял вышеуказанный телефон. стоимостью 12200 рублей и положил его в карман одежды, надетой на нем, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12200 рублей, который для последнего является значительным.

Подсудимый ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 пришли к примирению и просят суд прекратить уголовное дело. 

Потерпевший Потерпевший №1 в своем ходатайстве просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку вред причиненный преступлением заглажен, произошло примирение сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник также просят суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд считает, что они обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Каких-либо дополнительных условий для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, нормы уголовного и уголовно-процессуального законов не предусматривают.

ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, между ФИО1 и Потерпевший №1 состоялось примирение.

Совокупность установленных обстоятельств дают суду основания для применения положений ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим Потерпевший №1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «HUAWEI Nova 11» - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий С.П. Зарецкая