Мотивированное 

решение

 составлено 16.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.06.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, при секретаре Телеповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО4, ФИО3 ФИО8 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 об освобождении имущества от ареста. В обосновании исковых требований указано, что ФИО3 обратилась в Сысертский районный суд Свердловской области к ФИО4 о возмещении ущерба от ДТП. Определением от 27.10.2014 в счет обеспечения иска был наложен арест (запрет на регистрационные действия) на имущество ФИО2 – полуприцеп Тонар 974611, 2004 года выпуска, №40817810604900317040. Решением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба от ДТП удовлетворены, судом выдан исполнительный лист ФС № №40817810604900317040 В рамках исполнительного производства по вышеуказанному делу, полуприцеп Тонар 974611, 2004 года выпуска, VIN №40817810604900317040 описан и арестован судебным приставом-исполнителем Сысертского районного отдела судебных приставов ФИО5 (акт о наложении ареста (описи имущества) от 18.12.2015 по исполнительному производству от 14.10.2015 № №40817810604900317040, возбужденному на основании исполнительного документа от 29.09.2015 ФС № 0083227236, выданного Сысертским районным судом об обращении взыскания на имуществом ФИО4 в пользу ФИО3 Согласно договору реализации арестованного имущества на торгах № 52-554/16 от 27.09.2016, заключенному между территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (уполномоченным органом государственной власти по организации торгов по реализации арестованного имущества) и ФИО1, истцу передан в собственность за 186 000 руб. – полуприцеп Тонар 974611, 2004 года выпуска, VIN №40817810604900317040, вырученные от реализации имущества денежные средства подлежат перечислению по исполнительному производству № №40817810604900317040-ИП. Таким образом, в настоящий момент, собственником спорного автомобиля является истец ФИО1 Однако, истец не может оформить переход права собственности в органах ГИБДД на указанный автомобиль ввиду наложенного на него ареста согласно определению Сысертского районного суда Свердловской области от 27.10.2014. Считает, что указанным определением ограничены его права как собственника автомобиля по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. 

ФИО1 просил освободить от ареста, наложенного определением Сысертского районного суда Свердловской области от 27.10.2014 на транспортное средство- полуприцеп Тонар 974611, 2004 года выпуска, VIN №40817810604900317040 Взыскать с ФИО4 в свою пользу госпошлину в размере 300 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что он приобрел имущество на торгах, о чем имеется договор, имеется несколько запретов на данное транспортное средство. У него нет документов на данное средство. Он не может по договору поставить транспортное средство на учет, так как имеются обеспечительные меры, наложенные Сысертским районным судом от 27.10.2014. Просит освободить имущество от ареста.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что имущество реализовано, претензий по прицепу не имеет. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Сысертского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения свои имуществом. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на имущество.

Определением от 27.10.2014 в счет обеспечения иска был наложен арест (запрет на регистрационные действия) на имущество ФИО4 – полуприцеп Тонар 974611, 2004 года выпуска, VIN №40817810604900317040

Кроме того, определением Сысертского районного суда от 12.05.2015 на указанный прицеп также наложен арест.

На основании решения Сысертского районного суда Свердловской области от 01.07.2015 исковые требования ФИО3 удовлетворены.

Обращено взыскание на полуприцеп Тонар 974611 г/номер АУ 6959 66, 2004 года выпуска, идентификационный номер VIN №40817810604900317040 принадлежащий ФИО4 в пользу ФИО3 путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость 184 952 рубля.

На основании указанного выше решения выдан исполнительный лист ФС № №40817810604900317040 

В рамках исполнительного производства по вышеуказанному делу, полуприцеп Тонар 974611, 2004 года выпуска, VIN №40817810604900317040 описан и арестован судебным приставом-исполнителем Сысертского районного отдела судебных приставов ФИО5 (акт о наложении ареста (описи имущества) от 18.12.2015 по исполнительному производству от 14.10.2015 № 65884/15/66052-ИП. 

Согласно договору реализации арестованного имущества на торгах № 52-554/16 от 27.09.2016, заключенному между территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (уполномоченным органом государственной власти по организации торгов по реализации арестованного имущества) и ФИО1, истцу передан в собственность за 186 000 руб. – полуприцеп Тонар 974611, 2004 года выпуска, VIN №40817810604900317040 вырученные от реализации имущества денежные средства подлежат перечислению по исполнительному производству № №40817810604900317040 

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. 

В абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Таким образом, собственником спорного автомобиля является истец ФИО1

Проанализировав вышеприведенные правовые нормы, учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к Островскому ФИО10, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного определениями Сысертского районного суда Свердловской области от 27.10.2014 и от 12.05.2015 транспортное средство полуприцеп Тонар 974611, 2004 года выпуска, №40817810604900317040. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е. В. Тимофеев.