УИД: 03RS0...-08

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

 дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.С., 

при секретаре Костаревой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 

<

 дата >, удостоверенной ФИО2, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа ... Республики Башкортостан ФИО3, зарегистрированной в реестре за ...-н/03-2022-5-331, выданной сроком на три года с запретом на передоверие,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО4, действующей на основании доверенности от 

<

 дата > ..., выданной сроком до 

<

 дата >,

представителя ответчика АО «Спецавтохозяйство по уборке города» ФИО5, действующего на основании доверенности ... от 

<

 дата >, выданной сроком по 

<

 дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к АО «Спецавтохозяйство по уборке города», ООО «ЕРКЦ ... ГО РБ», ООО «ЭСКБ», ООО «БашРТС», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ГУП РБ «Уфаводоканал», ООО «ЕИРЦ РБ», НОФ «Региональный оператор РБ» о возложении обязанности произвести перерасчет,

по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к АО «Спецавтохозяйство по уборке города», ООО «ЕРКЦ ... ГО РБ», ООО «ЭСКБ», ООО «БашРТС», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ГУП РБ «Уфаводоканал», ООО «ЕИРЦ РБ», НОФ «Региональный оператор РБ» о возложении обязанности произвести перерасчет, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В указанной квартире были зарегистрированы:

- ФИО7 с 

<

 дата > по день смерти 

<

 дата >;

- ФИО8 с 

<

 дата > по день смерти 

<

 дата >;

- ФИО9 с 

<

 дата > по день смерти 

<

 дата >;

- ФИО10 в браке (ФИО11) С. А. с 

<

 дата > по 

<

 дата >

В настоящее время в жилом помещении зарегистрированные лица отсутствуют, в квартире никто не проживает.

В адрес обслуживающих компаний были направлены заявления о производстве перерасчета платы за коммунальные услуги. Однако до настоящего времени перерасчет не произведен, суммы, начисляемые по оплате коммунальных услуг не соответствуют действительности, завышены и начислены без учета того, что в квартире никто не проживает, несмотря на все предоставленные документы.

На основании изложенного просит обязать МУП «ЕРКЦ городского округа ...», ООО «БашРТС», МУП «САХ» ..., ООО «Газпром межрегионгаз ...», ООО «ЕИРЦ ...», ООО «ЭСКБ», НОФ «Региональный оператор РБ», ГУП «Уфаводоканал» произвести перерасчет коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу: ... 

<

 дата >

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ.

Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» поставлял сетевой газ в жилое помещение по адресу: ..., открыт лицевой счет ....

Поскольку у абонента не установлен прибор учета потребленного газа, на основании ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа, установленным Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 

<

 дата > ....

Ежемесячно по адресу нахождения жилого помещения направлялись счета-извещения на оплату услуг газоснабжения с указанием суммы задолженности, однако меры по погашению задолженности приняты не были.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан на взыскание с ФИО6 задолженности за потребленный газ.

<

 дата > вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен определением от 

<

 дата > Указанное определение получено ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» 

<

 дата >

До настоящего времени обязательства по оплате потребленного газа не исполнены.

По состоянию на 

<

 дата > задолженность составляет 18452,12 рублей, указанная сумма задолженности возникла за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной в период с 

<

 дата > по 

<

 дата >

Также на сумму задолженности начислены пени в размере 8784,63 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО12 задолженность за потребленный газ в размере 18452,12 рублей, пени в размере 8784,63 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 - ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признал, просил отказать, ввиду пропуска срока исковой давности. Суду пояснил, что срок исковой давности может заявлять не только ответчик, но и истец, соответственно требования ФИО6 подлежат удовлетворению с учетом трехлетнего срока исковой давности. 

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО6 просила оставить без удовлетворения, встречные исковые требования поддержала в полном объеме просила удовлетворить. Суду пояснила, что Общество не знало до обращения ФИО13 в суд об отмене судебного приказа, позднее обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа связано с большой загруженностью сотрудников юридического лица.

Представитель ответчика АО «Спецавтохозяйство по уборке города» ФИО5, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать.

Истец ФИО6, ответчики МУП ЕРКЦ ГО ... РБ, ООО «БашРТС», ООО «ЕИРЦ Республики Башкортостан» ..., ООО «ЭСКБ», НОФ «Региональный оператор РБ», МУП «Уфаводоканал», ОАО УЖХ ... ГО ... Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ч.1 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Как следует из ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч.2 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.3 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 

<

 дата > N 5-П указал, что, исходя из общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества, Жилищный кодекс устанавливает для всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме обязанность не только нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения, во-первых, платы за содержание жилого помещения, т.е. за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и, во-вторых, взносов на капитальный ремонт (ч.3 ст.30, ч.1 ст.39, пп.1 и 2 ч.2 ст.154, ч.1 ст.158); при этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество, которая, в свою очередь, пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения в этом доме (ч.1 ст.37, ч.2 ст.39); расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме возлагаются не только на собственников жилых помещений в таком доме, но и на лиц, в собственности которых находятся расположенные в нем нежилые помещения и которые также заинтересованы в поддержании дома в надлежащем состоянии, а потому лица данной категории наряду с собственниками жилых помещений обязаны вносить соответствующие платежи соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. При этом на принцип равенства не влияет форма собственности (государственная, муниципальная или частная) на жилое помещение, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в одинаковом для всех собственников жилых помещений размере.

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт. Данная обязанность возникает в силу закона независимо от факта пользования общим имуществом и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

Согласно ст.ст.155 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, занимающие жилое помещение, обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

 дата > N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.2 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от 

<

 дата > Основанием для регистрации 

<

 дата > права собственности на 2/3 доли в праве общей собственности послужило решение Калининского районного суда, а для регистрации 

<

 дата > - на 1/3 доли - договор дарения доли. 

Из материалов дела следует, что в указанной квартире были зарегистрированы:

В указанной квартире были зарегистрированы:

- ФИО7 с 

<

 дата > по день смерти 

<

 дата >;

- ФИО8 с 

<

 дата > по день смерти 

<

 дата >;

- ФИО9 с 

<

 дата > по день смерти 

<

 дата >;

- ФИО10 в браке (ФИО11) С. А. с 

<

 дата > по 

<

 дата >

В настоящее время в жилом помещении зарегистрированные лица отсутствуют, в квартире никто не проживает.

Как следует из представленного акта о проживании от 

<

 дата >, подписанного ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, проживают по адресу: ....

<

 дата > на имя ФИО7 поступило уведомление ... от 

<

 дата > о наличии задолженности перед ООО «ЭСКБ» в размере 85286,26 рублей, пени 70299 рублей.

В связи с тем, что право собственности ФИО6 на жилое помещение возникло 

<

 дата >, ФИО6 направила в адрес обслуживающих компаний заявления о производстве перерасчета платы за коммунальные услуги.

Как следует из ответов на судебные запросы обслуживающих организаций:

- ГУП РБ «Уфаводоканал» от 

<

 дата > по состоянию на дату ответа на запрос по адресу: ... открыт лицевой счет ... на имя ФИО7, на настоящий момент по жилому помещению имеется задолженность в размере 94390,59 рублей, пени 42209,79 рублей.

- из отзыва ООО ЕРКЦ ГО ... Республики Башкортостан по жилому помещению открыт лицевой счет .... В соответствии с договорами на оказание услуг, заключенными между ООО «ЕРКЦ ...», АО «Спецавтохозяйство по уборке города», ОАО УЖХ ... ГО ... Республики Башкортостан, ООО «ЕРКЦ ...» производит начисление, перерасчет и обработку поступивших платежей за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством.

Согласно истории начислений и платежей по услуге «Обращение с ТКО» по состоянию на 

<

 дата > сумма задолженности составляет 10940,55 рублей, пени - 7788,82 рублей.

Задолженность по оплате ЖКУ по состоянию на 

<

 дата > составляет 45889,41 рублей, пени 14021,35 рублей (содержание, ОДН).

Задолженность по найму по состоянию на 

<

 дата > составляет 16484,97 рублей, пени 12 575,03 рублей

- ООО «ЕИРЦ РБ» от 

<

 дата > по состоянию на 

<

 дата > задолженность перед ООО «ЭСКБ» составляет 240924,69 рублей, оплаты ФИО6 не производились.

- НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» Республики Башкортостан по состоянию на 

<

 дата > по лицевому счету ... задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт составляет 42497,28 рублей, пени 14724,49 рублей. 

В связи с изложенным, учитывая, что истец долгое время не передавала показания приборов и расчеты производились по нормативам, ответчики правомерно осуществили начисления по нормативам. 

Таким образом, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги произведены ответчиками правомерно. 

Указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды само по себе не умаляет прав истца на осуществление оплат за те периоды, в отношении которых срок исковой давности не истек.

Доводы представителя истца об обязанности ответчика по истечении срока исковой давности аннулировать выставляемую истцу задолженность путем её исключения из платежного документа не основаны на нормах права.

Отношения по ведению бухгалтерского учета регулируются, в том числе ФЗ «О бухгалтерском учете» и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина Российской Федерации от 

<

 дата > ...н.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 2 ФЗ «О бухгалтерском учете» действия указанного Закона распространяются на коммерческие и некоммерческие организации.

Согласно ч.1 ст.6 ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 11 ФЗ «О бухгалтерском учете» активы и обязательства подлежат инвентаризации. При инвентаризации выявляется фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета.

Согласно п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 

<

 дата > ...н, возможность списания суммы нереализованных долгов коммерческой организацией является ее правом, а не обязанностью. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

При этом, данное Положение не указывает на обязанность организации производить списание задолженности, а лишь предусматривает право на такое списание и порядок такого списания. Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2).

Положениями ст.ст.408-419 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением, предоставлением отступного, зачетом встречного однородного требования, совпадением должника и кредитора в одном лице, соглашением сторон о замене первоначального обязательства другим обязательством, прощением долга, невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, а также в случае смерти должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия, или ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).

С учетом положений ст.ст. 195, 196 и 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности в силу главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства.

Таким образом, истечение срока исковой давности не является основанием для списания образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и, соответственно, не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности не указывать эту задолженность в платежном документе.

По смыслу положений норм гражданского законодательства о применении исковой давности, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить давностный срок.

Кроме того, из смысла закона следует, что заявление о применении срока исковой давности не может заявляться как самостоятельное требование. Указанная выше задолженность истцом до настоящего времени не оплачена, что не отрицал представитель истца в судебном заседании. Данная сумма задолженности не была признана безнадежной ко взысканию.

Кроме того, до настоящего времени ответчики ООО «ЭСКБ», ООО «БашРТС», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ГУП РБ «Уфаводоканал», НОФ «Региональный оператор РБ» исковые требования к истцу о взыскании указанных задолженностей не предъявлял, что является правом ответчика.

Таким образом, заявление истца о применении срока исковой давности по вышеуказанной задолженности является незаконным, поскольку выбран неверный способ защиты своего права.

Указание в квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг задолженности права истца не нарушает.

Более того, ООО «ЕРКЦ ... ГО РБ», ООО «ЕИРЦ РБ» являются ненадлежащими ответчиками, поскольку лишь оказывают организациям услуги по начислению и обработке платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, печати, конвертированию и доставке платежных документов на основании договоров, заключенных с управляющими и ресурсоснабжающими организациями, оказывающими услуги населению. 

Разрешая встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в материалы дела документов ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» поставлял сетевой газ в жилое помещение по адресу: ..., открыт лицевой счет ....

Поскольку у абонента не установлен прибор учета потребленного газа, на основании ст.157 ЖК Российской Федерации, количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа, установленным Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 

<

 дата > ....

Ежемесячно по адресу нахождения жилого помещения направлялись счета-извещения на оплату услуг газоснабжения с указанием суммы задолженности, однако меры по погашению задолженности приняты не были.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» был подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан на взыскание с ФИО6 задолженности за потребленный газ.

<

 дата > вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен определением от 

<

 дата > До настоящего времени обязательства по оплате потребленного газа не исполнены.

По состоянию на 

<

 дата > задолженность составляет 18452,12 рублей, указанная сумма задолженности возникла за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > Также на сумму задолженности начислены пени в размере 8784,63 рублей

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса (п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абз.1 п.17 и абз.2 п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п.1 ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

По смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» был подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан на взыскание с ФИО6 задолженности за потребленный газ.

Как следует из материалов дела, 

<

 дата > в связи с имеющейся задолженностью по адресу: ..., приостановлена подача газа. Период образования задолженности истцом определен с 

<

 дата > по 

<

 дата >

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислять с 

<

 дата > и оканчивается он 

<

 дата >

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 

<

 дата >, то есть уже за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, а ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, суд отказывает в удовлетворении встречного искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ, на основании ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО6 к АО «Спецавтохозяйство по уборке города», ООО «ЕРКЦ ... ГО РБ», ООО «ЭСКБ», ООО «БашРТС», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ГУП РБ «Уфаводоканал», ООО «ЕИРЦ РБ», НОФ «Региональный оператор РБ» о возложении обязанности произвести перерасчет отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Ю.С. Егорова

Мотивированное решение изготовлено 

<

 дата >