Дело № 2-30/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.А.,

при секретаре Гущиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к администрации МО Усть-Пристанский район Алтайского края, об определении долей и признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивирую их тем, что ... между совхозом «...» ..., в лице директора ЕИП, с одной стороны, и АВН, с другой стороны, заключен договор на передачу и продажу в собственность ..., расположенной по адресу: .... Указанный договор ... зарегистрирован в Усть-Пристанском комитете по управлению муниципальным имуществом.

На момент заключения договора в квартире зарегистрированы и проживали: ФИО1 и ФИО1

В судебном заседании истцы свои требования поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика в суд не явился, судом был надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Законом Российской Федерации от 4 июля 1991г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на приобретение их в собственность.

Согласно статье 7 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ... между администрацией совхоза «...» ... в лице комитета по имуществу ... и АВН заключен договор на передачу и продажу в собственность жилой квартиры, расположенной по адресу: .... В договоре указано количество членов семьи два человека. Договор зарегистрирован в Усть-Пристанском комитете по управлению имуществом ... ... (л.д....).

Согласно сообщения Администрации ... сельсовета, на момент приватизации в указанном жилом доме проживали и были зарегистрированы ФИО1 и ФИО1.

Таким образом, суд считает установленным, что ... между Администрацией ... в лице комитета по имуществу, с одной стороны, и ФИО1 и ФИО1, был заключен договор о передаче в собственность жилой квартиры ..., расположенной по ... в ....

Вместе с тем, в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, указана только АВН, доли каждого члена семьи не определены.

С учетом изложенного, а также в связи с отсутствием систематизированной правовой базы о приватизации жилищного фонда, массовости процесса передачи жилья в безвозмездную собственность, истцы были лишены возможности соблюсти все правила оформления документов по получению вышеуказанного жилья в собственность.

Также в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о незаконности действий руководства комитета по имуществу по передаче жилой ..., расположенного по ..., в собственность. 

Поскольку на момент фактического заключения договора о передаче вышеназванного жилой квартиры в собственность истцы были зарегистрированы по адресу: ..., от участия в приватизации не отказывались, суд полагает возможным определить за каждым из них по 1/2 доли в праве собственности на указанную жилую квартиру, в порядке приватизации, а также признать за истцами право общей долевой собственности на вышеуказанную жилую квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО1 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: ... за ФИО1 в размере ... доли и ФИО1 в размере ... доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Мартынова