К делу 

<

№> УИД 

<

№>RS0

<

№>-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 18 сентября 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВКС» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от 20.01.2020 № У-19-87088/5010-003,

установил:

САО «ВКС» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от 20.01.2020 № У-19-87088/5010-003, указав в обосновании своих требований, что п. 91 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подп. «а» ст. 7 настоящего Федерального закона, т. е. не более 500 000 рублей.

Согласно разъяснениям ЦБ РФ «О порядке применения изменений, внесенных ФЗ от 01.05.2019г. № 88-ФЗ» п. 9,1 т. 12 ФЗ «Об ОСАГО», пункт 9.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» применяется к страховым случаям, произошедшим после 01.05.2019г. Таким образом, общий размер страховой выплаты не может превышать однократный размер страховой выплаты, определенный в соответствии с положениями закона в размере 500 000 рублей.

Заявленное ДТП произошло после 01.05.2019 года, в связи с чем общий размер страховой выплаты, осуществленной солидарным должниками не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» ст. 7 «ФЗ Об ОСАГО».

Солидарными должниками перед заявителем являются страховщики, застраховавшие гражданскую ответственность владельцев ТС, при взаимодействии которых причинен вред жизни/здоровью потерпевшего.

Поскольку заявление о выплате страхового возмещения было подано обоим солидарным должникам, выплата страхового возмещения САО «ВСК» осуществлена в 50% размере, что подтверждается платежным поручением № 81677 от 10.10.2019г.

Компенсационная выплата в размере 237 500 рублей также осуществлена соответчику РСА, согласно платежного поручения № 23838 от 11.10.2019г.

Согласно положениям части 1 статьи 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В данном случае заявитель получил страховое возмещение в полном объеме, в связи с чем, основания для взыскания страховой выплаты с САО «ВСК» у финансового уполномоченного отсутствовали.

Кроме этого, согласно п. 2.3.2. Положения о стандартной форме обращения, направляемого финансовому уполномоченному в электронной форме (утв. решением Совета службы финансового уполномоченного от 12 апреля 2019 года - Протокол № 4) форма обращения, в случае, если обращение направляется физическим лицом, содержит, в том числе, сведения о виде документа, удостоверяющего личность, серия, номер и дата выдачи такого документа.

Однако, в нарушение вышеуказанных требований, обращение соответчика не содержит сведений о его паспорте гражданина РФ, либо об иных документах, удостоверяющих личность. В рассматриваемом случае соответчик не мог быть идентифицирован в качестве лица, которое обратилось лично, либо через законного представителя, вследствие чего обращение соответчика не могло быть рассмотрено финансовым уполномоченным и подлежало прекращению. Просили отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования от 20.01.2020 № У-19-87088/5010-003 и отказать в удовлетворении требований ФИО1 к САО «ВСК» в полном объеме. 

Представитель заявителя САО «ВКС» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, о причине неявки не сообщил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, о причине неявки не сообщил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в зал суда не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, и причину своей неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено, 11.04.2019 года между ФИО2 и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии МММ 

<

№> с периодом страхования с 12.04.2019 по 11.04.2020.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.07.2019 с участием транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный 

<

№>, под управлением водителя ФИО3 и транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер 

<

№>, под управлением водителя ФИО2 был причинен вред жизни ФИО4, являвшейся пассажиром транспортного средства ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер 

<

№>, которая от полученных травм скончалась на месте ДТП.

Гражданская ответственности ФИО3 на момент ДТП застрахована договору ОСАГО не была.

Согласно свидетельству о заключении брака от 19.06.2018 серии III-АГ 

<

№> ФИО4 является женой ФИО2

24.09.2019 ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, с приложением всех документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения в размере 237 500 рублей 00 копеек, что подтверждено платежным поручением от 10.10.2019 № 81677.

18.10.2019 года ФИО2 направил в САО «ВСК» заявление (претензию) с требованием о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 237 500 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» САО «ВСК» должно рассмотреть заявление и направить ФИО2 ответ не позднее 17.10.2019.

САО «ВСК» в ответ на заявление (претензию) от 18.10.2019 письмом от 13.12.2019 уведомило ФИО2 о выплате страхового возмещения в размере пятидесяти процентов в связи с обращением им к солидарному должнику.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Законом № 40-ФЗ, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

П.3 ст. 1079 ГК РФ установлено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1079 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона № 40-ФЗ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом № 40-ФЗ страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.10.2012 следует что, причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности для каждого владельца этих источников влечет наступление страхового случая в рамках договора обязательного страхования, а размер причиненного каждым из них вреда находится в пределах страховой суммы, предусмотренной статьи 7 Закона № 40- ФЗ. На основании изложенного при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Законом № 40-ФЗ производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.

Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно. Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона № 40-ФЗ, по каждому договору страхования.

Таким образом, в последнем случае ответственность наступает для каждого из владельцев источников повышенной опасности.

В связи с этим, а также учитывая, что страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства, при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 475 000 рублей 00 копеек.

В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (ч.2 ст. 422 ГК РФ).

В пункте 7 Постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58 указано, что договор обязательного страхования является публичным и должен соответствовать Закону № 40-ФЗ, а также иным правовым актам, принятым в целях его реализации, действующим в момент заключения договора. Изменение положений Закона № 40-1 ФЗ, Правил после заключения договора не влечет изменения положений договора (в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях), за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 1 и 2 ст. 422 ГК РФ).

Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ статья 12 Закона № 40-ФЗ дополнена пунктом 9.1, согласно которому в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 статьи 12 Закона № 40-ФЗ. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» статьи 7 Закона № 40-ФЗ. Указанная норма вступила в силу 01.05.2019.

Доводы САО «ВСК» о том, что в соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ общий размер страховой выплаты, осуществленный страховщиками не может превышать размер страховой суммы, предусмотренный подпунктом «а» статьи 7 Закона № 40-ФЗ, являются несостоятельными, поскольку указанная норма Закона № 40-ФЗ была введена Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ «0 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и не действовала на дату заключения Договора ОСАГО.

Перечисление Российского союза страховщиков страхового возмещения в пользу ФИО2 не освобождает САО «ВСК» от выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО второго участника ДТП, поскольку при причинении вреда жизни третьим лицам, в результате ДТП, наступление страхового случая происходит для каждого владельца транспортного средства, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.

Таким образом, у САО «ВСК» возникает обязанность по выплате ФИО2 страхового возмещения в размере 475 000 рублей 00 копеек за причинение вреда жизни ФИО4

При таких обстоятельствах, суд считает, что САО «ВСК» выплатив страховое возмещение в размере 237 500 рублей 00 копеек, выполнило перед ФИО2 обязательства, предусмотренные Договором ОСАГО не в полном объеме и требование ФИО2 о взыскании страховой суммы в размере 237 500 рублей 00 копеек (475 000 рублей 00 копеек - 237 500 рублей 00 копеек) обосновано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления САО «ВКС» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от 20.01.2020 № У-19-87088/5010-003 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий