Дело № 2-1427/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«14» июля 2017 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Бузенюс И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60236,43 руб., судебных расходов.

В обоснование исковых требований указало, что ответчик ФИО1 06 апреля 2016 года получила в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту Visa Gold № № с уплатой процентов за пользование кредитом 25,9 % годовых, с условием ежемесячного внесения суммы обязательного платежа, указанной в отчете по карте, который держатель карты обязан ежемесячно получать. Однако, ответчик не исполнил Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, в связи с чем, истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявлению на получение кредитной карты от 06.04.2016г. истец предоставил должнику ФИО1 кредитную карту Visa Gold № № с лимитом кредита 50 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 25,9 % годовых, с условием ежемесячного внесения суммы обязательного платежа, а ФИО1 взяла на себя обязательство по погашению кредита в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, однако, свои обязательства не исполнила. 

Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на 13 марта 2017 года, как видно из расчета истца, составляет 60236,43 руб., из которых, просроченный основной долг 49997,77 руб., просроченные проценты 8073,67 руб., неустойка 2164,99 руб. 

Поскольку ответчик ФИО1 не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком платежей, то он обязан в силу ст.ст. 309,811, 819 ГК РФ выплатить истцу 60236,43 руб.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 60236,43 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 2007,09 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 12,14, 167, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 06.04.2016 по состоянию на 13.03.2017 года в размере 60236 руб. 43 коп., в том числе, просроченный основной долг 49997 руб. 77 коп., просроченные проценты - 8073 руб. 67 коп., неустойка - 2164 руб.99 коп., а также в счет возмещения госпошлину в размере 2007 руб. 09 коп., всего 62243 (шестьдесят две тысячи двести сорок три) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. 

Председательствующий