УИД 58RS0028-01-2020-001285-67

№ 1- 98(2020)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Пенза 13 июля 2020 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего - судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области – Потапова Д.В.

подсудимого – ФИО1

защитника–адвоката Региональной коллегии адвокатов «Правовед» ФИО2, представившего удостоверение № 918 и ордер № 432 от 03 июля 2020 года, 

потерпевшей Е.Е.В.,

при секретаре Буцковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, работающего 

<

...>, ветерана боевых действий, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения РФ, повлекшем по неосторожности смерть человека, совершённом при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 05 минут 17.02.2020 года, управляя на основании путевого листа грузового автомобиля №397 от 03.02.2020 года грузовым тягачом седельным «

<

...>», имеющим государственные регистрационные знаки № 58 регион с полуприцепом «

<

...>», имеющим государственный регистрационный знак № 58 регион, принадлежащими на праве собственности 

<

...>»», двигаясь без груза и пассажиров по участку автодороги Р-208 Тамбов-Пенза 235 км + 128 м, расположенному на территории Пензенского района Пензенской области, вне населенного пункта в направлении г. Тамбов, нарушив требования пункта 1.4 Правил дорожного движения РФ (На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств); абзаца 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ («Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»); абзаца 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ («Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»), не учел дорожные и метеорологические условия на вышеуказанном участке автодороги, а именно, облачную погоду, метель, юго-западный ветер 13 м/сек с порывами до 19 м/сек; не избрал скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил занос управляемого им транспортного средства в сторону полосы, предназначенной для встречного движения и, в последствии, столкновение на правой полосе движения и обочине в направлении г. Пензы, с двигавшимся во встречном направлении автомобилем 

<

...>, имеющим государственные регистрационные знаки №, 58 регион, под управлением Е.С.А. 

В результате неосторожных преступных действий ФИО1 Е.С.А. получил следующие телесные повреждения: головы: кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочкам лобной и теменной долей правого и левого полушария, кровоизлияния в стволе и мозолистом теле, кровь в желудочках мозга, кровоизлияния в мягких покровах головы, ссадины, кровоподтеки, раны головы; шеи: прелом правого рога подъязычной кости, оскольчатые переломы щитовидного хряща, перстневидного хряща, отрыв первого полукольца трахеи от хрящей, ссадины и кровоподтеки шеи; груди: переломы ребер: справа - 2,3,4 по передней подмышечной линии, 4,5,6,7,8,9 по косой линии от средней ключичной до передней подмышечной линии, 5,6,7,8,9 по косой линии от околопозвоночной линии до задней подмышечной линии с разрывами пристеночной плевры и межреберных мышц; слева - 2,3,4,5,6,7,8,9 по косой линии от задней подмышечной до передней подмышечной линии, наличие в правой плевральной полости 50 мл крови, в левой плевральной полости кровь и сверток крови объемом около 700 мл, разрыв аорты в грудном отделе, кровоизлияния в парааортальной и паратрахеальной клетчатках, разрывы легких, кровоизлияния в легких, неполный отрыв левого ушка сердца, ссадины и кровоподтеки грудной клетки; живота: размозжение печени, кровоизлияния и разрывы ткани селезёнки, кровоизлияния в левой околопочечной клетчатке и воротах левой почки, разрывы и кровоизлияния брыжейки тонкого кишечника, большого сальника, ссадины живота; позвоночника: полный разрыв межпозвоночного диска между 5 и 6 грудными позвонками с кровоизлияниями под оболочки и веществе спинного мозга на этом уровне; таза: полный отрыв правого крестцово-подвздошного сочленения, полный отрыв левого крестцово-подвздошного сочленения, переломы поперечных отростков поясничных позвонков справа и слева, прелом правого лоно-подвздошного сочленения, перелом правой и левой седалищных костей, разрыв симфиза с полным его расхождениям на 9 см, переломы стенок левой вертлужной впадины, кровоизлияния и разрывы мочевого пузыря, прямой кишки, кровоизлияния в предстательной железе, рана правой ягодицы, кровоподтеки на коже полового члена; конечностей: многооскольчатый перелом головки левой бедренной кости с выкрашиванием самой головки, со смещением бедренной кости вверх кзади и вправо к копчику, прелом левой бедренной кости в средней трети со смещением нижнего отломка вверх и кзади, перелом левого надколенника, перелом левой бедренной кости в нижней трети, многооскольчатые переломы левых большеберцовой и малоберцовой костей в нижней трети, переломы левой лучевой и локтевой костей в средней трети, ссадины, кровоподтеки верхних и нижних конечностей, рана левой голени и стопы, рана левого коленного сустава, рана правого бедра, отрыв ногтевой пластины 3 пальца левой кисти, оценивающиеся в совокупности как тупая сочетанная травма головы, груди, живота, позвоночника, таза, конечностей и по признаку опасности для жизни квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью и состоящие в причинной связи со смертью (Основание - Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. (Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее - вред здоровью, опасный для жизни человека). Приказ № 194н от 24.04.2008года Раздел II Пункты 6.1.10., 6.1.11., 6.1.12., 6.1.16., 6.1.21., 6.1.23).

ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, и предложил в отношении него постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. 

У государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений в рассмотрении дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, максимальная мера наказания за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при котором наступила смерть потерпевшего, и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, данные о его личности и обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, вину полностью признал и в содеянном раскаялся.

Судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, то, что подсудимый является ветераном боевых действий, его жена имеет заболевания и ей предстоит операция, а родители подсудимого нуждаются в постороннем уходе.

Судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления. выраженное в том, что на всём протяжении предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого (л.д. 104-105) и обвиняемого (л.д. 134) ФИО1 давал последовательные признательные показания, а также принятие мер по заглаживанию причинённого вреда, выраженное в возмещении материального и компенсации морального вреда потерпевшей, вызове на место происшествия скорой медицинской помощи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом учитывается мнение потерпевшей, просившей назначить самое минимальное наказание. 

Определяя вид и размер наказания суд, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, в целях его исправления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде принудительных работ суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения. Не имеется также оснований и для применения ст. 64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования ФИО1 в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием, полученным в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием. 

Разъяснить ФИО1 положения ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, что в случае его уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, и на основании ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) автомобиль 

<

...>, р/з №, 58 регион, с полуприцепом «

<

...>», р/з №, 58 регион оставить 

<

...> ; 

2) автомобиль 

<

...>, р/з №, 58 регион передать потерпевшей Е.С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Судья А.И. Пронькин