Дело №5-37/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2018 года город Нурлат 

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Медянцева С.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, работающего водителем у ИП «Гарифуллин», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Из протокола об административном правонарушении РТ №, составленного ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> гр.К, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут около 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции находиться в патрульной автомашине для оформления административного материала, самовольно покинул автомобиль при этом хватался за форменную одежду, толкался, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, также не предъявил документы на автомобиль, водительское удостоверение на право управление автомобилем, при этом ФИО1 утверждал, что документы находятся со собой, но предъявлять отказывается. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ничего не помнит, поскольку был пьян. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.

Согласно п. 84.13 Административного регламента исполнения Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником, в числе прочего, является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ (далее ПДД РФ) от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства, в числе прочего, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут около 

<

адрес> после совершения ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы на автомобиль, водительское удостоверение на право управление автомобилем при оформлении административного материала по совершенному им ДТП, демонстративно отказался выполнить данное требование, а именно, взяв барсетку, попытался выйти из патрульного автомобиля.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> гр.З и гр.К., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, результатами освидетельствования ФИО1 на алкотекторе PRO-100, актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано об отказе ФИО1 в прохождении медицинского освидетельствования, протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1, объяснениями ФИО1 при составлении административного материала.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, признание вины и раскаяние. 

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления. 

Судья С.В. Медянцева