ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» апреля 2024 года 

Московская область, г. Пушкино 

Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Киргизия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ, удостоверяющий личность: паспорт серии PE № 1232322 выдан МВД Республики Киргизия 22.03.2023 года, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2024 г. в 08 ч. в ходе проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, 

<

...> возле д. 15А выявлен гражданин Республики Киргизия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий трудовую деятельность на территории Российской Федерации в Московской области в качестве водителя такси с 05.02.2024 года, не имея действующего разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области, чем нарушил требования ст.ст. 13 и 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 осуществлял трудовую деятельность с 05.02.2024 года в качестве водителя такси, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно осуществляет трудовую деятельность с 05.02.2024 года в качестве водителя такси и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет. 

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, из которых следует, что он действительно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом УУП ФИО2 УМВД России «Пушкинское» лейтенанта полиции Ш. о результатах проведения профилактического обхода административного участка; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; протоколом осмотра места административного правонарушения с фото-таблицей; справкой ФИО2, из которой следует, что разрешение на работу либо патент ФИО1 не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. ФИО3 Тагдырбека суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Гражданин Республики Киргизия ФИО1, 11.08.1996г.р., привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать гражданина Республики Киргизия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО2 УМВД России «Пушкинское»

2. Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальное управление МВД России «Пушкинское»), р/с №, КБК 18№, ОКТМО 46758000, ИНН 

<

***>, КПП 503801001, УИН 18№ , штраф, наложенный городским судом.

3. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: