Дело № 2-583/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Армавир 23 января 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Погребняк С.В., 

при секретаре Аксеновой А.А., 

с участием:

ст. помощника прокурора г.Армавира Шульга Е.П., 

представителя ответчицы по ордеру ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

....>,

установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

....>, и снятии ответчицы с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что она, ФИО2, на основании договора купли-продажи от 

<

....> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

....>. Ответчица ФИО3 в указанном доме не проживает, вещей ответчицы в жилом доме нет, она не оплачивает коммунальные услуги и не принимает участия в содержании данного жилого дома, добровольно с регистрационного учета не снимается, чем создает истице помехи в пользовании данным жилым домом, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлена по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчицы. 

В судебном заседании представитель ответчицы ФИО3 по ордеру ФИО1 просил принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель ответчика отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

....> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив возражение на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С суду пояснил, что ответчица ФИО3 в доме истицы, расположенном по адресу: 

<

....>, не проживает, вещей ее в доме нет.

Выслушав истицу, представителя ответчицы, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст.помощника прокурора 

<

....> Шульга Е.П., считавшей заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от 

<

....> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

....>.

Ответчица ФИО3 в указанном доме не проживает, вещей ответчицы в жилом доме нет, она не оплачивает коммунальные услуги и не принимает участия в содержании данного жилого дома, добровольно с регистрационного учета не снимается, чем создает истице помехи в пользовании данным жилым домом.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО3 прекратила право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

....>.

В соответствие со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Судом бесспорно установлено, что регистрация ФИО3 по адресу: 

<

....>, создает истице помехи в пользовании данным жилым домом, а по сему, суд считает необходимым снять ответчицу ФИО3 с регистрационного учета в данном жилом доме. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

....>.

Судебный акт об удовлетворении иска является основанием для снятия с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

....>, ФИО3.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме в суд апелляционной инстанции через Армавирский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2019.

Председательствующий С.В. Погребняк