Дело № 2-877/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

28 июня 2017 года г. Тверь 

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Тирановой Л.В.,

с участием истца ФИО10 и ее представителя ФИО11,

при секретаре Набиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, ФИО12 об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы,, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО10 обратилась с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», в котором просит установить, что она является родной сестрой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства после ФИО3; включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования ФИО10 мотивировала тем, что ее брату ФИО7 на праве собственности принадлежал жилой дом в 

<

адрес>, состоящий из основного бревенчатого строения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, в том числе жилой - 

<

данные изъяты> кв.м, с надворными постройками.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было составлено завещание, согласно которому домовладение, находящееся в 

<

адрес> он завещал сестре ФИО3 Завещание удостоверено председателем исполнительного комитета Беле-Кушальского сельского Совета народных депутатов Калининского района Калининской области. Решением № Малого Совета Беле-Кушальского сельского Совета Калининского района Калининской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее закрепленные за гражданами земельные участки выделены в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Согласно приложению к указанному решению ФИО7 выделен бесплатно в собственность земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> соток (

<

данные изъяты> кв. м), расположенный по адресу: 

<

адрес>. На имя ФИО9 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. На день смерти ФИО7 проживал и был прописан один, наследников по закону первой очереди не имеется. Завещание, подписанное ФИО7, на день его смерти не отменялось и не изменялось. На момент смерти ФИО7 ФИО3 (сестра истца и умершего ФИО7) была зарегистрирована в 

<

адрес>. После смерти брата истец постоянно приезжала в дом, следила за ним и земельным участком. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Государственную нотариальную контору №1 г.Твери с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, указав в заявлении в качестве наследственного имущества жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>. 

ФИО3 являлась наследником второй очереди по закону и наследником по завещанию после смерти ФИО7 

ФИО3 не получала свидетельства о праве на наследство после смерти брата ФИО7, поскольку после обращения в нотариальную контору не представила нотариусу весь пакет документов, необходимых для получения свидетельства о праве на наследство. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. На день смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> вместе с внуком ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее сын ФИО12, который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Осенью ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратился к нотариусу Калининского нотариального округа Тверской области с заявлением, в котором выразил свое нежелание принимать наследство после смерти ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Калининского нотариального округа Тверской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. 

Постановлением нотариуса Калининского нотариального округа Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество сестры ФИО3 В качестве оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом указаны: пропуск срока для принятия наследства, отсутствие документов, подтверждающих факт наличия родственных отношений между ФИО10 и ФИО3, отсутствие документов, подтверждающих состав наследственного имущества и принадлежность его наследодателю. 

Поскольку во внесудебном порядке реализовать свои права не удалось, истец обратилась в суд с настоящим иском, просила в резолютивной части решения указать, что решения является основанием для регистрации ее права собственности на земельный участок.

Протокольным определением суда от 17.05.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, ФИО12

В судебном заседании истец ФИО10, представитель истца ФИО11 поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Ответчик ФИО12 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на согласие с иском ФИО10

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследодатель приходится истцу сестрой по отцовской линии, а ответчику ФИО2 - матерью. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО12- с заявлением о том, что он фактически в управление наследственным имуществом не вступал, против получения свидетельства о праве на наследство ФИО10 не возражает. Сведений о наличии иных наследников в материалах наследственного дела не имеется.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказано с указанием, что ФИО10 пропущен установленный законом срок для принятия наследства, также не представлены документы, подтверждающие факт наличия родственных отношений между ФИО10 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (а именно, что ФИО10 является сестрой ФИО3), документы, подтверждающие состав наследственного имущества и принадлежность его наследодателю.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом которой является ФИО1, матерью – ФИО4.

Как следует из копии свидетельства о рождении серия РП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом которой является ФИО1, матерью – ФИО4.

Согласно копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО3 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от 05ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене – ФИО3.

Согласно копии справки от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Администрации г. Твери имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 с ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой после брака присвоена фамилия ФИО16.

Как следует из свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Беле-Кушальского сельского округа Калининского района Тверской области, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что ФИО3, умершая летом ДД.ММ.ГГГГ приходится истцу сестрой, проживала на день своей смерти в доме в 

<

адрес>, который сгорел. Изначально в доме проживала ФИО4, которая приходилась родной сестрой ее мамы - ФИО5. После смерти ФИО4 в доме жил ее сын ФИО9, затем в доме стала проживать ФИО3, вместе с ней проживали ее внук и сын В.. ФИО10 тоже часто приезжала туда. После похорон ФИО3 она (ФИО17) бывала в деревне и видела, что истец сажала огород, ухаживала за домом, сделала ремонт крыльца, поклеила в доме обои, покрасила рамы на окнах, больше за домом следить было некому. После смерти сестры, ФИО10 взяла себе только одеяло, швейную машинку и одежду. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО18 пояснила, что является дочерью ФИО10 Изначально дом принадлежал её бабушке ФИО4, после смерти которой в доме стал проживать ее сын ФИО9, затем в доме жила ее (ФИО18) тетя - ФИО3, которой дом достался по завещанию. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, приезжать в деревню и ухаживать за домом стала ФИО10 Также у ФИО3 был сын В. и внук, последний умер примерно в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцом доказан, а именно, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из всех принадлежащих наследодателю на день открытия наследства вещей, иного движимого и недвижимого имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей, и двух земельных участков, находящихся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по завещанию являлась сестра ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

В случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. З ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлено, что ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали спорные земельный участок площадью 2700 кв.м. на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Малого Совета Беле-Кушальского сельского совета Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ и жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствуют архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственных книг, их копии, справка администрации исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку действовавшим законодательством - ГК РСФСР (1964 г.), ст. 15 ЖК РСФСР и в соответствии с разъяснением п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по регистрации и учету жилищного фонда возлагалась на местные Советы народных депутатов, право собственности возникало с момента регистрации жилого дома в исполкоме местного Совета, то данные похозяйственных книг поселкового сельского Совета народных депутатов, принимаются судом как доказательства принадлежности спорного жилого дома наследодателю.

Установлено, что после смерти ФИО7, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником по завещанию на его имущество является сестра наследодателя ФИО3, которая приняла наследство в виде жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из копии постановления администрации МО «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и находящемуся на нем жилому дому, принадлежащим ФИО3, присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства», расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет статус сведений объекта недвижимости «актуальный, ранее учтенный», в ЕГРН отсутствует запись о правах на объект недвижимости

Из уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствует запись о правах на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из справки ГУП «Тверское областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива техническая инвентаризация объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГУП «Тверское областное БТИ» не проводилась.

Из копии акта обследования объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГУ МЧС от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, повреждено пожаром ДД.ММ.ГГГГ, считается фактически разрушенным, к дальнейшей эксплуатации не пригодно, требует демонтажа.

Как следует из справки администрации МО «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, вместе с ФИО6 – внуком, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела подтверждено и не опровергнуто, что истец, являясь наследником имущества своей сестры ФИО3 по закону, фактически приняла наследственное имущество после ее смерти, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Но поскольку истец обратилась за выдачей свидетельства к нотариусу с нарушением установленного законом срока, в выдаче свидетельства нотариусом отказано. Сведений о наличии иных наследников, принявших наследство, не имеется, завещание на спорное имущество от имени наследодателя не удостоверялось в установленном порядке.

Вместе с тем, рассматривая требования о включении в наследственную массу жилого дома, суд не находит оснований к их удовлетворению, поскольку данный объект недвижимости фактически прекратил свое существование после смерти наследодателя.

При этом спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, поскольку согласно определению Конституционного суда РФ № 132-О от 05.07.2001 года государственная регистрация призвала лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, не затрагивая при этом самого содержания гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пунктах 8 и 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Поскольку земельный участок принадлежал умершей ФИО3, притязания иных наследников отсутствуют, требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок суд полагает обоснованными.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО10 к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, ФИО12 об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы,, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок удовлетворить частично.

Установить, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО10 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО10 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В удовлетворении требований ФИО10 о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Вступившее в законную силу решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Судья Л.В. Тиранова

Решение в окончательной форме составлено 10 июля 2017 года

Судья Л.В. Тиранова