Дело № 12-12/2017

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2017 года 

<

адрес>

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Тюхтенева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Донгака 

<

данные изъяты> - Очура 

<

данные изъяты> на постановление заместителя главного государственного инспектора ФГБУ Алтайский государственный природный биосферный заповедник» ФИО1 № 22 от 22.06.2017г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора ФГБУ Алтайский государственный природный биосферный заповедник» ФИО1 № 22 от 22.06.2017г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекращено, материалы дела в отношении указанных лиц переданы в органы предварительного следствия Отделения МВД России по Улаганскому району для возбуждения уголовного дела. 

Защитник ФИО3 – Очур А.В. обратился с жалобой об отмене указанного постановления в части передачи в органы предварительного следствия Отделения МВД России по Улаганскому району для возбуждения уголовного дела, мотивируя тем, что постановлением заместителя главного государственного инспектора ФГБУ «Алтайский государственный природный биосферный заповедник», ФИО1 № 22 от 22.06.2017г. установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили нарушение заповедного режима, отраженное в протоколах от 07.06.2017г., выразившееся в незаконной рыбной ловле группой лиц с использованием сети лесочной и острог и незаконном вылове 14 особей хариуса на р. Верхний Чулышман оз. Джулуколь Язулинского участка «Алтайского заповедника» 07.06.2017г. в 00 часов 38 минут, материалы дела переданы в органы предварительного следствия Отделения МВД России по Улаганскому району для возбуждения уголовного дела. Должностное лицо усмотрело в действиях указанных лиц признаки уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ. В нарушение принципов Конституции РФ, Российского законодательства, Донгак дважды привлечен к ответственности за одно правонарушение.

ФИО3, защитник ФИО3 - Очур А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причина их неявки не известна.

Судья, выслушав представителя ФГБУ «Алтайский государственный природный биосферный заповедник» ФИО5, просившей отказать в удовлетворении жалобы, в виду ее необоснованности, допросив свидетеля ФИО6, проверив представленные материалы, считает постановление по делу об административном правонарушении подлежащим оставлению без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он совместно с ФИО7 и ФИО8 дежурили на территории заповедника Язулинского участка с 25.05.2017г. по 23.06.2017г. В ночь с 06 июня 2017 года по 07 июня 2017 года они обнаружили Донгак и других, ловивших рыбу на территории заповедника. Составил в отношении Донгак протокол по ст. 8.39 и ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ рассмотрено заместителем главного государственного инспектора ФИО1 и 22 июня 2017 года принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов дела в органы предварительного следствия Отделения МВД России по Улаганскому району для возбуждения уголовного дела.

Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что 07.06.2017 года, группа лиц по предварительному сговору, а именно ФИО2, ФИО3, ФИО4, находясь на озере Джулуколь расположенном на территории ФГБУ «Алтайский государственный природный биосферный заповедник» Улаганского района Республики Алтай, осуществляли незаконную добычу водных биологических ресурсов, а именно 14 особей хариуса, причинив тем самым крупный ущерб на общую сумму 10 500 рублей. 

02.08.2017 года ГД ОМВД России по Улаганскому району возбуждено уголовное дело в отношении Донгак по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ.

При этом Донгак не привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, за нарушение заповедного режима Донгак привлечен к административной ответственности по ст.8.39 КоАП РФ.

В связи с чем доводы его защитника о привлечении Донгак дважды к ответственности за одно и то же правонарушение несостоятельны.

Оснований отменять постановление заместителя главного государственного инспектора ФГБУ «Алтайский государственный природный биосферный заповедник» ФИО1 № 22 от 22.06.2017г. в части передачи в органы предварительного следствия Отделения МВД России по Улаганскому району для возбуждения уголовного дела не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 22, вынесенное заместителем главного государственного инспектора ФИО1 от 22 июня 2017 года, в отношении Донгак 

<

данные изъяты> о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и направления материалов дела в органы предварительного следствия Отделения МВД России по Улаганскому району для возбуждения уголовного дела оставить без изменения, а жалобу защитника Донгака 

<

данные изъяты> – Очур 

<

данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Тюхтенева