Дело № 2А-494/2017 год

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Мельниченко С.П.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Краснозерский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Краснозерский» обратился в суд, просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения, обязанностью являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Краснозерского районного суда 

<

адрес> осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснозерского районного суда 

<

адрес> ФИО2 продлен испытательный срок на два месяца.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснозерского районного суда 

<

адрес> ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное приговором Краснозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с пребыванием в исправительной колонии общего режима. Мера наказания исчислялась с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 1 год 3 месяца 23 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Краснозерский» по категориям «ранее судимый», «освобожден из МЛС» и «условно-досрочно освобожденный».

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Краснозерский» по категории «лицо, формально подпадающее под действие Федерального Закона №64-ФЗ».

В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснозерского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22. 00 часов до 06.00 часов следующего дня;

обязательная явка один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Краснозерский», для регистрации;

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

запрет выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Краснозерский» по категориям: «лицо в отношении которого судом установлен административный надзор», при постановке на учет ему разъяснены ограничения, установленные судом, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение ограничений и обязанностей, в порядке ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил шесть административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 15 суткам административного ареста;

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 15 суткам административного ареста;

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 12 суткам административного ареста;

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к 2 суткам административного ареста.

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Согласно характеристики старшего участкового уполномоченного отдела УУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский» ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также за нарушения ограничений возложенных на него судом при административном надзоре. Ранее судим за совершение тяжкого преступления. В отношении ФИО2 требуется контроль за его поведением в быту.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с доводами заявления согласился, признает исковые требования.

Прокурор, участвующий в деле ФИО5, полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает административные дела, связанные с установлением, продлением, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д. 23-25).

Административный ответчик ФИО2 в течение одного года шесть раз совершил административные правонарушения (л.д. 34-35, 36-37, 38-39,40-41, 42-43, 44-45, 46).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований при наличии оснований для продления административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский» удовлетворить полностью.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес> 

<

адрес> срок административного надзора на шесть месяцев.

Дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения, обязанностью явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Краснозерский районный суд 

<

адрес>.

Судья