Дело № 2а- 422/ 2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ковров 17 января 2017 года 

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Поярковой М.В., с участием административного ответчика судебного пристава- исполнителя ОСП 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЗЕОН-Техник» об оспаривании и признании незаконными Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> от 

<

дата> об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО2, работающего в должности генерального директора организации, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в Ковровский городской суд поступило административное исковое заявление ООО «ЗЕОН-Техник» об оспаривании и признании незаконными Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> от 

<

дата> об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО2, работающего в должности генерального директора организации 

В обоснование административного иска указано, что оспариваемым постановлением в рамках исполнительного производства 

<

№>-ИП от 

<

дата> обращено взыскание на заработную плату должника ФИО2, работающего в должности генерального директора организации, уроженца и жителя 

<

адрес>, не имеющего отношения к должнику по исполнительному производству ФИО2 уроженцу и жителю 

<

адрес>.

Представитель административного истца ООО «ЗЕОН-Техник» в судебное заседание не явился, представ письменное ходатайство о рассмотрении административного дело без его участия. 

Представитель административного ответчика судебный пристав- исполнитель ОСП 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании пояснила, что при получении документов о личности ФИО2, работающего в должности генерального директора организации, уроженца и жителя 

<

адрес>, оспариваемое постановление было отменено постановлением ОСП 

<

адрес> от 

<

дата> Таким образом, по административному иску предмет спора отсутствует. 

Как установлено судом, при получении документов о личности ФИО2, работающего в должности генерального директора организации, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

постановление Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> от 

<

дата> об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО2, работающего в должности генерального директора организации, было отменено постановлением ОСП 

<

адрес> от 

<

дата>, и на дату рассмотрения административного дела предмет спора между сторонами отсутствует. 

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании постановления ОСП, если оспариваемое постановление ОСП отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. 

Суд полагает необходимым дополнительно разъяснить административному истцу значение ст.195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.195, 225, 198-199 КАС РФ 

О П Р Е Д Е Л И Л 

Производство по административному делу 

<

№>а-422/ 2017 по административному исковому заявлению ООО «ЗЕОН-Техник» об оспаривании и признании незаконными Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> от 

<

дата> об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО2, работающего в должности генерального директора организации, прекратить в связи с отсутствием спора и отсутствием нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Административному истцу дополнительно разъяснить значение ст.195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Д.Е. Самойлов