Дело № 2-1654/2025

64RS0048-01-2025-001363-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.03.2025 г. Энгельс 

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Адаевой Ж.Х., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Апаршиной Н.В., 

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ООО «УМИС» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ситиматик» к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации и строительства», ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Ситиматик» (далее – АО «Ситиматик») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации и строительства» (далее по тексту ООО «УМИС») о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), судебных расходов.

В обоснование требований указано, что АО «Ситиматик» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Саратовской области и регулярно обеспечивал прием ТКО по адресу ответчика. Однако, ответчик обязательства по оплате не исполняет и за период с c апреля 2021 по апрель 2023 образовалась задолженность в сумме 50 254,97 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник нежилого здания по адресу: 

<

адрес> – ФИО3, дело передано по подсудности в суд общей юрисдикции.

ФИО3 подана апелляционная жалоба.

Постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.05.2024 определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2024 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержала, представила письменные объяснения на иск, уточнение исковых требований, согласно которым, просит взыскать задолженность в сумме 48 102,24 руб., поскольку задолженность в сумме 2 152,73 руб. погашена ООО «УМИС».

Указывает, что между АО «Ситиматик» и ООО «УМИС» заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № от ДД.ММ.ГГГГ. OOО «УМИС» в адрес Саратовского филиала АО «Ситиматик» было направлено заявление о заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Таким образом, между АО «Ситиматик» ООО «УМИС» был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № от 05.052023 на условиях типового. Дата начала оказания услуг, согласно п.1.4 Договора – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) в отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости. Собственником нежилого здания является ФИО3 с которого следует взыскать 48 102,24 руб. Начисление платы за оказанные им услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с условиями Договора и требованиями действующего законодательства. Возражала против доводов стороны ответчика о том, что коммерческая деятельность по спорному объекту не осуществлялась, в связи с чем ответчик не должен платить или должен применяться иной норматив накопления, полагала его надуманным поскольку он опровергается фотоматериалами приложенными к акту осмотра от 23.04.2021ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в помещении расположены столики для посетителей, согласно информации, размещенной в открытых источниках, основными направлениями деятельности нежилого здания является оказание услуг общепита, что также подтверждается отзывами просителей в системе 2 ГИС. В противном случае, если ответчик не оказывал услуги и не вел деятельность, следует представить показания счетчиков пропускающих энергоресурсы, воду. 

Представитель ответчика ООО «УМИС» ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, полагая, что ООО «УИМС» пользуется нежилым зданием согласно договору аренды с апреля 2023, за указанный период общество внесло оплату в пользу истца. В период с апреля 2021 по апрель 2023 ответчиком ФИО3 никакая деятельность по оказанию услуг общепита либо иная деятельность в здании по адресу: 

<

адрес> не осуществлялась. Кроме того, в период регистрации ИП ФИО3 вел деятельность не связанную с использованием здания по адресу: 

<

адрес> С декабря 2021 прекратил деятельность в качестве ИП. 

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Представил письменные возражения на иск. Просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, а также, применить срок исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

23.01.2018 между Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области и АО «Ситиматик» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от 25.12.2017.

Коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется региональным оператором Саратовской области с 12.08.2018.

Таким образом, АО «Ситиматик» является единственной организацией, уполномоченной оказывать услуги в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории г. Саратова.

Согласно п. 6 указанного соглашения, региональный оператор начинает осуществление деятельности не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором утвержден единый тариф на услугу регионального оператора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (далее - Правила обращения с ТКО) утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом 1(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641»(далее - Правила обращения с ТКО).

Указанные Правила обращения с ТКО являются обязательными для Регионального оператора и собственников ТКО.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. При этом договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

Пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ определяет, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Правилами № утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Юридические лица, в результате деятельности которых образуются ТКО, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие ТКО, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие ТКО (пункт 6 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

В соответствии с положениями пункта 8(4) Правил № договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается при направлении региональным оператором соответствующего предложения потребителю либо в случае непосредственного направления потребителем заявки на заключение договора.

Согласно положениям пункта 8(17) Правил № договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и требуемые документы в указанный срок.

Предложение Регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по Зоне деятельности № было официально опубликовано в Саратовской областной газете «Регион 64» № 97 от 12 июля 2018 года.

По смыслу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Из содержания п. 8(17) раздела 1(1) Правил обращения с ТКО утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Частью 4 указанной статьи Закона № 89-ФЗ установлено, что статус регионального оператора присваивается юридическому лицу и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Частью 4 указанной статьи Закона № 89-ФЗ установлена обязанность собственников твердых коммунальных отходов заключать договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя в срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (постановление Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156).

В пунктах 5.12, 5.13 Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Саратовской области, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области от 05.10.2017 № 853, указано, что запрещается складирование ТКО вне пределов контейнеров, бункеров и контейнерных площадок на прилегающей территории. Вывоз ТКО с контейнерных площадок осуществляется Региональным оператором по Договору на оказание услуг или оператором по обращению с ТКО по договору на оказание услуг по транспортированию ТКО.

Таким образом, данные правила поднормативных актов регионального значения также возлагают на собственника обязанность утилизировать бытовые отходы в установленном порядке, и не освобождают от обязанности утилизировать отходы должным образом вне зависимости от расположения контейнерных баков.

Как следует из материалов дела ООО «УМИС» в адрес Саратовского филиала АО «Ситиматик» было направлено заявление о заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

На основании заявления ответчика, региональным оператором был подготовлен и направлен в адрес абонента проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Данный договор потребителем подписан не был.

Из пунктов 8(11), 8(12) Правил № следует, что потребитель обязан в течение 15 рабочих дней со дня получения соответствующего предложения регионального оператора подписать договор на осуществление обращения с ТКО либо представить мотивированный отказ от его подписания. В случае непредставления мотивированного отказа от подписания договора в установленный срок, такое соглашение считается заключенным на условиях типового договора на обращение с ТКО.

Таким образом, между АО «Ситиматик» ООО «УМИС» был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях типового. Дата начала оказания услуг, согласно п.1.4 Договора – ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «УМИС» в ходе рассмотрения дела произвело оплату задолженности за апрель 2023 в сумме 2 152,73 руб. 

ФИО3 на праве собственности принадлежит здание, площадью 170,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Согласно акту обследования объекта образования ТКО № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования сотрудником отдела инспекционного контроля потребителей было установлено, что в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, собственником которого является ФИО3 осуществляемая деятельность общественного питания, бар «Лицемер». Из приложенной фототаблицы усматривается, что в помещении расположены столики для посетителей. 

Собственники ТКО, обязанными заключить договор с региональными операторами, являются лица, в результате деятельности которых образовались эти отходы либо уполномоченные ими лица в интересах собственников ТКО.

Согласно п. 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023) В отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости.

По общему правилу ресурсоснабжающая организация, которой фактически является региональный оператор, в силу принципа относительности договорных обязательств (пункт 3 статьи 308 ГК РФ, пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении») не обязана самостоятельно отыскивать фактических пользователей нежилых помещений и вправе при адресовании имущественных притязаний об оплате переданного ресурса (оказанных услуг) ориентироваться на данные публично достоверного Единого государственного реестра недвижимости.

Собственник нежилых помещений, действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, сообразно критерию ожидаемого поведения в гражданском обороте (пункт 3 статьи 307 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25), обязан предоставить региональному оператору доказательства передачи помещений в законное пользование иным лицам с возложением на них обязанности по заключению договора с региональным оператором.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в отсутствие в действующем гражданском законодательстве норм, обязывающих арендодателя нежилого помещения оплачивать ресурсоснабжающей организации поставляемые в это помещение коммунальные ресурсы, у арендатора нежилого помещения возникает обязанность по заключению договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией только при наличии соответствующего условия в договоре аренды.

Соответственно, в отсутствие договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией обязанность по оплате поставляемых в нежилое помещение коммунальных ресурсов лежит на собственнике (арендодателе) такого помещения (ответ на вопрос № 5 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015).

Таким образом, оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с арендатором нежилого помещения возможно при заключении последним договора с региональным оператором, а в отсутствие такого договора соответствующие услуги должен оплачивать собственник нежилого помещения.\

На основании п.2.2 Договора оплата услуг по осуществляется по цене в размере утвержденного постановлением комитете государственного регулирования тарифов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО.

Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала акционерного общества «Управление отходами» (переименован - АО «Ситиматик») установлен и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением комитета государственного регулирования тарифов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец указывает, что расходы по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО ответчики не несли, квитанции не оплачивали.

Доказательств исполнения обязательств, ответчиками не представлено.

Довод ответчика о том, что ФИО3 не вел экономическую деятельность в спорный период не является основанием для освобождения от оплаты услуг.

При таких обстоятельствах на ответчиках в силу закона лежит обязанность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, размер которой правомерно истцом рассчитан по формуле 9(5) приложения № к Правилам № пункта 148(38), то есть исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов (в рассматриваемом случае специализированные магазины).

При заключении сторонами договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового, расчеты между сторонами производятся исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов по следующей формуле: Рi = Ki * 1/12 Nj * Totx, где: Ki - количество расчетных единиц; Nj - норматив накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 269 «Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов»; Тотх- цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждены приказами Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории 

<

адрес>»: приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями вышеприведенных норм материального права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей собственников помещения по оплате выполненных истцом работ и оказанных услуг, что привело к образованию задолженности, принимая во внимание, что начисление платы за услуги по обращению с ТКО производилось на основании действующих тарифов и утвержденных решений, которые в установленном законом порядке недействительными не признавались, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с апреля 2021 года по декабрь 2023 года в размере 50 254,97 руб., из которых, 2 152, 73 руб. с ООО «УМИС», 48 102,24 руб. с ФИО3

При этом доказательств оплаты задолженности, ее отсутствие, контррасчет ответчиками не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Довод стороны ответчика о том, ФИО3 не велась экономическая деятельность, в связи с чем, не обязан нести расхода по оплате услуг ТКО, суд отклоняет как необоснованный, поскольку источником мусорообразования является не экономическая деятельность, а деятельность нежилого здания. Доказательств, что в нежилом здании деятельность не велась, услуги не оказывались, стороной ответчиков в нарушение ст. 56 ГПК суду не представлено, так же как и доказательств, подтверждающих, что в спорном здании деятельность общепита не ведется.

В связи с чем, суд принимает расчет задолженности, осуществленный истцом, признает его правильным и обоснованным, каких-либо доказательств обратного, ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Доводы ответчика ФИО3 о применении срока исковой давности судом отклоняются, поскольку требования истцом заявлены в пределах срока исковой давности с учетом привлечения ФИО3 к участию в деле в апреле 2024. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, а именно суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 2010 руб.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Учитывая данные положения закона, и исходя из размера исковых требований с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2010 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Ситиматик» к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации и строительства», ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и строительства» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ситиматик» (ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за апрель 2023 года в суме 2 152,73 руб., также расходы по уплате госпошлины 81 руб. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Ситиматик» (ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с апреля 2021 года по март 2023 года в сумме 48 102, 24 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 929 руб. 

Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и строительства» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ситиматик» (ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за апрель 2023 года в суме 2 152,73 руб. не подлежит исполнению, ввиду оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 13.03.2025. 

Председательствующий