постановление

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2017 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Транкевич О.Г., при секретаре Алексеевой О.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, 

<

...> ФИО1, родившегося **/**/**** года в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Жаворонков, в 1 час 10 минут **/**/**** года, являясь водителем автомобиля 

<

...> государственный регистрационный знак №, после произошедшего в районе 

<

адрес> дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) оставил место ДТП.

В судебном заседании Жаворонков полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и пояснил, что действительно в указанное время **/**/****, он управлял автомобилем 

<

...>, государственный регистрационный знак №, следуя по автодороге в районе 

<

адрес>, не справился с управлением и съехав с дороги, врезался в дерево, после чего оставил место ДТП.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, в обоснование факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, составленной **/**/**** года в 1 час 30 минут, место наезда на препятствие автомобиля 

<

...>, государственный регистрационный знак №, находится на удалении 400 метров от 

<

адрес>.

Согласно протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от **/**/**** года, при осмотре автомобиля 

<

...>, государственный регистрационный знак №, установлено, что он имеет повреждения переднего бампера, капота, решётки радиатора, лобового стекла, переднего правого крыла и фары.

Из рапорта сотрудника ГИБДД от **/**/**** года следует, что **/**/**** года в 1 час 10 минут, на автодороге в районе 

<

адрес>, неустановленный водитель транспортного средства 

<

...> государственный регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие (дерево), после чего он скрылся с места ДТП.

Жаворонков в письменных объяснениях указал, что **/**/**** года около 1 часа, управляя автомобилем 

<

...>, государственный регистрационный знак №, двигался на нём по автодороге в 

<

адрес> и в районе 

<

адрес> не справившись с управлением совершил съезд с дороги и врезался в дерево. Автомобиль получил повреждения и не заводился, поэтому оставил место ДТП.

Из протокола № об административном правонарушении от **/**/**** года следует, что Жаворонков **/**/**** года в 1 час 10 минут, управляя автомобилем 

<

...>, государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>, совершил наезд на препятствие (дерево) и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что ФИО2, при изложенных выше обстоятельствах, являясь водителем автомобиля 

<

...>, государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>, совершил наезд на препятствие (дерево), в результате чего автомобиль получил механические повреждения, после чего, ФИО2 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, в связи с чем, расценивает его действия, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и квалифицирует данное административное правонарушение по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, судья признаёт его раскаяние в совершении им административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Транкевич