УИД: 66RS0№-23 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-821/2021 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Свердловской области, наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УБРиР» через своего представителя ФИО1 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, в котором просит взыскать в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 119,81 руб., взыскать в пределах стоимости установленного наследственного имущества расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 381,20 руб.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 165900,00 руб., с процентной ставкой 31% годовых. Срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 178119,81 руб., в том числе: 157031,91 руб. - сумма основного долга; 1087,90 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17,04.2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, имеющейся в банке, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается документами, приложенными к исковому заявлению.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Наследники должника обязаны возвратить задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Банку не удалось установить наследников заемщика, в связи с чем, в соответствии со ст. 40, 44 ГПК РФ, ст. 1175 ГК РФ в случае установления судом наследников Банк просит привлечь их в качестве ответчиков по данному иску. 

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Свердловской области, в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, судебную корреспонденцию по месту регистрации не получают, в связи с чем она возращена за истечением срока хранения письма.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом при установленной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО5 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере 299 999 руб. под 31 процентов годовых, срок действия договора - 36 мес. Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей – 16 числа каждого месяца, количество платежей – 36, 

ПАО КБ «УБРиР» согласно условиям договора выполнил принятые на себя обязательства: открыл ответчику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 299 999 рублей, путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. 

Согласно выписке по счету ФИО12 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В соответствии со ст.ст.819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти.

В связи со смертью заемщика погашение кредита прекратилось.

В нарушений условий п.3.3, 3.5, 6.3 кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 178119,81 руб., в том числе: 157031,91 руб. - сумма основного долга; 1087,90 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ПАО «УБРиР» основаны на положениях п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

В целях установления объема имущества, подлежащего наследованию и наследников умершего заемщика, судом по ходатайству истца направлены запросы и предприняты действия по их установлению.

Согласно общедоступных с сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Материалами дела подтверждается, что ФИО5 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти в данном жилом помещении вместе с ним были зарегистрированы ФИО6 и ФИО2

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО6 

Согласно сведениям отдела ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежало 

<

...>. Однако на основании договора купли-продажи, представленного ОГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было продано ФИО13 и зарегистрировано за ним в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости», сведений из ЕГРН какое-либо недвижимое имущество у ФИО5 отсутствовало.

Как следует из ответов на запрос суда из отделов ЗАГС 

<

...>.

ФИО5 

<

...>. На момент смерти ФИО5 они были зарегистрированы не вместе с умершим.

Таким образом, в судебном заседании не установлено, что на момент смерти ФИО5 принадлежало какое-либо движимое или недвижимое имущество, так и наследники вступившие в права наследования после его смерти.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из исследованных по настоящему делу доказательств следует, что после смерти заемщика ФИО5 какого-либо наследства не осталось и не принималось. При таких обстоятельствах, поскольку ни наследников, ни имущества не имеется, имевшееся у ФИО5 обязательство перед банком прекратилось в связи с невозможностью исполнения.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199,320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Свердловской области, наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 119,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 381,20 руб., отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2021.

Председательствующий - подпись

Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина