Дело №2а-841/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

станица Полтавская 24 апреля 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.

секретаря - ФИО1

с участием административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пене,

установил:

Административный истец МИФНС №11 по КК обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2016 год. В административном исковом заявлении указано, что согласно сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ответчик ФИО2 имел в собственности в 2016 году автомобиль ГАЗ 31105, г/н №, ГАЗ 310290, г/н №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; и квартиры, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В установленные законом сроки ФИО2 не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей по налогу на транспортные средства, налогу на земельный участок и квартиры, в связи с чем, образовалась пеня на данные налоги, которую ответчик так же не уплатил истцу.

До обращения в суд должнику заказным письмом было направлено требование об уплате пени, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, которое до настоящего времени осталось без исполнения должником.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №11 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени за 2016 год: земельный налог в сумме 463 руб. и пени по нему в сумме 102, 93 руб.; налог на имущество в сумме 4 253 руб. и пени по нему в сумме 858, 78 руб.; и транспортный налог в сумме 199, 47 руб. и пени по нему в сумме 884, 62 руб., а всего – 6 761, 80 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, до его начала предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании предоставил письменное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639 - КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» срок уплаты сумм транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, (в редакции действовавшей до 31.12.2010 г.) - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрена ответственность налогоплательщика при неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с НК РФ.

В силу ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что согласно сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ответчик ФИО2 имел в собственности в 2016 году автомобиль ГАЗ 31105, г/н №, ГАЗ 310290, г/н №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и квартиры, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

В установленные законом сроки ФИО2 не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей по налогу на транспортные средства, налогу на земельный участок и квартиры, в связи с чем, образовалась пеня на данные налоги, которую ответчик так же не уплатил истцу.

До обращения в суд должнику заказным письмом было направлено требование об уплате пени, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, которое до настоящего времени осталось без исполнения должником.

Согласно представленному истцом расчету, за ФИО2 числится задолженность по налогам и пени за 2016 год: земельный налог в сумме 463 руб. и пени по нему в сумме 102, 93 руб.; налог на имущество в сумме 4 253 руб. и пени по нему в сумме 858, 78 руб.; и транспортный налог в сумме 199, 47 руб. и пени по нему в сумме 884, 62 руб., а всего – 6 761, 80 руб.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя вышеуказанные нормы права, с учетом признания ответчиком заявленных требований в полном объеме, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени за 2016 год, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 124-126. 286, 290 КАС РФ суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пене, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю задолженность по налогам и пени за 2016 год: земельный налог в сумме 463 руб. и пени по нему в сумме 102, 93 руб.; налог на имущество в сумме 4 253 руб. и пени по нему в сумме 858, 78 руб.; и транспортный налог в сумме 199, 47 руб. и пени по нему в сумме 884, 62 руб., а всего – 6 761, 80 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич