Дело № 2-2883/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

с участием прокурора Корженевской И.С.,

при секретаре Кабаковой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 к., ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 к. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указав, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и состоят по данному адресу на регистрационном учете. Кроме истцов на регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик ФИО3 к. с 

<

дата>, которая была зарегистрирована в связи с тем, что она являлась женой ФИО2 

<

дата> супружеские отношения между ФИО2 и ответчицей были прекращены и решением мирового судьи СУ №4 Советского района г.Астрахани брак между ними был расторгнут. С этого времени ответчик в указанном жилом помещении не проживает, выехала на постоянное место жительства, забрав принадлежащие ей личные вещи и имущество. Просили суд признать ФИО3 к. прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истцы ФИО1 к., ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить, так как ответчик ФИО3 к. в квартире не проживает, бремя по содержанию спорного жилого помещения не несет.

В судебное заседание ответчик ФИО3 к. не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, причина неявки суду не известна. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия истцов, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. Исходя из этих положений Конституции, следует иметь ввиду, что при рассмотрении дел, связанных с признанием прекратившим право пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии регистрации, являются лишь одним из доказательств того, что между нанимателем жилого помещения состоялось соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 к., ФИО2 на основании договора дарения от 

<

дата> на праве общей долевой собственности являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> литер В, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 

<

дата>.

Согласно сведениям домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО3 к. до 

<

дата>.

Из пояснений истцов следует, что в указанном жилом помещении ответчик ранее проживала и была зарегистрирована, поскольку состояла в браке с ФИО2 В настоящее время ответчик выехала на другое постоянное место жительства, личных ее вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, не принимает участие в содержании жилого помещения. 

Брак между ФИО2 и ФИО3 к. расторгнут 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КВ 

<

номер>. 

Из пояснений свидетелей 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>7, допрошенных в ходе судебного разбирательства, следует, что ответчик является бывшей супругой ФИО2 Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит.

Суд придает доказательственное значение показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с представленными материалами дела. Основаниям не доверять им у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 к. совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняет. Указанное подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО3 к. носит формальный характер, поэтому она не может обладать правом пользования данным жилым помещением наравне с его собственниками, кроме того, регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственников, на распоряжение, пользование и владение жилым помещением, принадлежащим им на праве собственности. 

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

дата> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – домом 

<

номер>, расположенным по адресу: 

<

адрес> литер В.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 2 ноября 2017 года. 

Судья Э.А. Юденкова