Дело № 2- 347\2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Дмитриевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к лв о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд к лв о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 

<

дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и лв заключен договор кредитования № 

<

номер> согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 236722 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, а заемщик (ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их вьшолнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 281 918 рублей 50 копеек, из которой 236722 руб.00 коп.- задолженность по основному долгу и 45196 руб. 50 коп. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, ПАО КБ « Восточный» просит взыскать с лв задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> в размере 281 918 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6019 руб. 18 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик лв в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд письменные возражения, согласно которым, не отрицает факт вступления в договорные отношения с истцом, на условиях изложенных в кредитном договоре № 

<

номер> от 

<

дата>, не оспаривает факт нарушения порядка исполнения взятых на себя обязательств и расторжение истцом в одностороннем порядке кредитного договора. Вместе с тем, 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 

<

номер> в 

<

адрес> был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 

<

номер> о взыскании с нее (лв в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата>, который определением мирового судьи судебного участка № 

<

номер> от 

<

дата> отменен. 

<

дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому

районам УФССП России по 

<

адрес> по заявлению ПАО КБ «Восточный» на основании судебного приказа от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство № 

<

номер>-ИП. 

<

дата> с ее (лв счета были удержаны денежные средства в размере 367 руб.51 коп, которые 

<

дата> распределены взыскателю. 

<

дата> исполнительное производство прекращено. Вопрос о повороте исполнения судебного приказа не рассматривался. В связи с чем исковые требования признает частично в размере 281 550 рублей 99 копеек (281918,50-367,51), также заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие ее представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 

<

дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и лв заключен кредитный договор № 

<

номер>. лв предоставлен кредит в размере 236722 рубля под 22,7 % годовых на срок 60 месяцев, (л.д.9-11).

Согласно индивидуальных условий кредитного договора договор считается заключенным с момента его подписания, дата выдачи кредита -

<

дата>, окончательная дата погашения - 

<

дата> (п.2)

Как следует из п.6 Индивидуальных условий и графика погашения, погашение кредита осуществляется 60 (шестьюдесятью) аннуитентными платежами, размер ежемесячного платежа составляет 6634 рубля 26 копеек, за исключением последнего -6593 рубля 72 копейки, состав ежемесячного платежа установлен общими условиями и включает в себя сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом, платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита -21 число каждого месяца.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий банк предоставляет заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на ТБС № 

<

номер> который открывается заемщику бесплатно (п.9).

С содержанием Общих условий кредитования, Индивидуальных условий ответчик ознакомилась, о чем поставила свою подпись.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также пунктом 

<

дата> Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата суммы основного долга или уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 дней потребовать досрочного возврата в срок установленный в соответствующем требовании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что в результате неисполнения лв обязательств по погашению кредита, у последней за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность, которая согласно представленного банком расчета по состоянию на 

<

дата> составляет 281918 рублей 50 копеек., в том числе: задолженность по процентам - 45196 рублей 50 копеек; задолженность по основному долгу -236722 рубля 00 копеек (л.д.7-8).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и берет его за основу при вынесении решения.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> и.о.мировым судьей судебного участка № 

<

номер> 

<

адрес> по заявлению ПАО КБ «Восточный» выдан судебный приказ о взыскании с должника лв в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 254093 рубля 61 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2870 рублей 47 копеек.

<

дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по 

<

адрес> по заявлению ПАО КБ «Восточный» на основании исполнительного документа - судебного приказа от 

<

дата>, выданного и.о.мирового судьи судебного участка № 

<

номер> в 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство № 

<

номер>-ИП о взыскании с должника лв. в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитным платежам в размере256964,08 рублей, о чем вынесено постановление.

Из материалов исполнительного производства видно, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области 

<

дата> вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

<

дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области вынесены постановления о распределении денежных средств в счет погашения долга взыскателю ПАО КБ «Восточный» поступившие на депозитный счет ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области 

<

дата> -0,06 руб., 

<

дата> - 175,09 руб., 

<

дата> - 93,65 руб., 

<

дата> - 46,53 руб., 

<

дата> - 12,23 руб., 

<

дата> - 7,19 руб., 

<

дата> - 13,64 руб., 

<

дата> - 19,12 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

номер> 

<

адрес> от 

<

дата> по заявлению лв. судебный приказ № 

<

номер> от 

<

дата> отменен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 

<

дата> исполнительное производство прекращено, сумма взысканная по исполнительному производству - 367 рублей 51 копейка.

В соответствии с ч.1 ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу разъяснений пункта 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что до момента возбуждения производства по настоящему делу мировому судье ответчиком подано заявление о повороте исполнения судебного приказа.

Согласно сведениям предоставленным мировым судьей судебного участка № 

<

номер> на момент рассмотрения дела лв с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № 

<

номер> от 

<

дата> не обращалась.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу банка сумма задолженности по кредитному договору в размере 281550 рублей 99 копеек (281918 рублей 50 копеек (задолженность требуемая истцом) - 367 рублей 51 копейка (удержанная по исполнительному производству за спорный период), поскольку согласно представленного расчета удержанная сумма истцом при расчете задолженности не учитывается.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6015 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к лв о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с лв в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> в размере 281550 (двести восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6015 (шесть тысяч пятнадцать) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня, его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Б.Стеблева

полный текст решения изготовлен 29.01.2020