РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураев К. М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2025 по иску ФИО2 к администрации города Нового Уренгоя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 (далее по тексту также – истец, ФИО2) обратился в суд с иском к администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти брата истца – ФИО3.Я., признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска ФИО2 указал, что дд.мм.гггг умер его брат ФИО3 После его смерти открылось наследство, в состав которого вошло имущество – личные вещи и квартира по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, кадастровый 

<

суммы изъяты>. Завещания ФИО2 не составил. Истец является наследником второй очереди. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, принял наследство фактически: вступили во владение квартирой, из своих средств оплачивает коммунальные платежи, принял имущество наследодателя – личные вещи (л. д. 4-6).

Определением суда от 26.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л. д. 58).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Представитель истца ФИО1 (действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг, выданной сроком на один год – л. д. 37-38) на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём доводам.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрация города Нового Уренгоя, а также третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6, при их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания по делу.

Представителем администрации города Нового Уренгоя в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие данного лица и принятии решения на усмотрение суда, которое приобщено к материалам настоящего гражданского дела (л. д. 45-48).

Свидетели ФИО8 и ФИО9, допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт принятия истцом наследства в виде спорной квартиры.

Заслушав участников судебного заседания, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено, дд.мм.гггг в городе Ленгерих ФРГ умер ФИО3 (л. д. 14-15).

После смерти 

<

данные изъяты> открылось наследство, в состав которого вошло имущество – личные вещи наследодателя, а также квартира по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, кадастровый 

<

суммы изъяты> (л. д. 36).

Сведения о совершении ФИО3 завещания в деле отсутствуют.

Наследники первой очереди – третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 (л. д. 16-24). Также ФИО4 заявила об отсутствии её супружеской доли в спорном имуществе (л. 

<

...>).

Сведений о наличии других наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, обязательных наследников или лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее года ко дню его смерти, у суда не имеется.

Истец ФИО2 является братом наследодателя (л. 

<

...>) и наследником второй очереди.

После смерти брата истец к нотариусу в шестимесячный срок не обратился.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось (л. д. 50).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что принял наследство после смерти брата ФИО3 фактически: вступили во владение квартирой, право собственности на которую входит в состав наследства, из своих средств оплачивают коммунальные платежи, принял имущество наследодателя – его личные вещи.

Разрешая заявленный спор, суд руководствуется следующим.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

П. 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. 

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, поскольку материалами дела подтверждено, что истец после смерти брата следит за спорным жилым помещением, несет расходы на его содержание (л. д. 34-35). Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, установив, что истец, как наследник, совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3 в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок (пользовался и распоряжался наследственным имуществом, обеспечивал его сохранность, поддерживал его в надлежащем состоянии, производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги), суд находит исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Иск ФИО2 (

<

суммы изъяты>) удовлетворить.

Признать установленным факт принятия ФИО2 (

<

суммы изъяты>) наследства, оставшегося после смерти ФИО3.Я., состоящего из квартиры по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, кадастровый 

<

суммы изъяты>.

Признать за ФИО2 (

<

суммы изъяты>) право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, кадастровый 

<

суммы изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 26 февраля 2025 года путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: