Дело № 2-2028/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Ванеева Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что наследодатель ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец (супруга наследодателя) вступила в наследство, ответчики (сыновья наследодателя) отказались от наследства. В состав наследственного имущества подлежит включению указанный выше гаражный бокс, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаража, в связи с тем, что при жизни ФИО5 право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Вместе с тем, право собственности на вышеуказанный гаражный бокс у ФИО5, как члена потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «К-16», наступило с момента выплаты паевого взноса. Членство ФИО5 в гаражном кооперативе подтверждается выпиской протокола правления кооператива К-16 от 23 марта 1992 года, согласно которой на место ФИО6 в члены кооператива принят ФИО5. Гаражный бокс ФИО6 построен на законных основаниях. На основании решения Исполкома Кировского райсовета народных депутатов от 20 июля 1977 года № 389 ФИО6 выделен земельный участок под строительства гаража. Кроме того, представлены документы о выделении земельного участка гаражному кооперативу «К-16» под строительство гаражей (выписка из решения Исполкома горсовета от 03 мая 1977 года № 204, распоряжение администрации г. Красноярска от 31 октября 2001 года № 668-недв). Право владения гаражом подтверждается списком членов гаражного кооператива «К-16» по состоянию на 01 января 2002 года, в котором под номером 11 числится ФИО5. На основании изложенного истец ФИО2 просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, принадлежавший последнему гаражный бокс, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также признать право собственности в порядке наследования на указанный гаражный бокс.

На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 17 июля 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «К-16», и ФИО6.

На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Красноярска, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и республики Тыва.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «К-16» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и республики Тыва, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а также нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов от 03 мая 1977 года № 204 для строительства 22-х боксов индивидуальных владельцев машин для Кооператива К-16 отведен земельный участок площадью 0,1га в Кировском районе г. Красноярска, прилегающий к восточному ограждению территории судостроительного завода и западнее территории статтехникума по 

<

адрес> (л.д.12).

Согласно выписки из решения исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов от 20 июля 1977 года № 389 ФИО6 выделен земельный участок в арендное пользование под строительство типовых капитальных гаражей восточнее территории судостроительного завода в кооперативе «К-16» (л.д.11).

Решением исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов от 16 апреля 1980 года № 180 ФИО6 была исключена из членов кооператива «К-16» и включен в состав членов кооператива ФИО5 (л.д.80-81). Также членство ФИО5 в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «К-16» подтверждается выпиской из протокола правления «К-16» от 23 марта 1992 года, в соответствии с которой ФИО6 исключена из членов кооператива в связи со сменой места жительства, в члены кооператива принят ФИО5 (л.д.10).

Согласно списку членов гаражного кооператива «К-16» по строительству и эксплуатации гаражей по состоянию на 01 января 2002 года членом гаражного кооператива являлся ФИО5, за которым числится бокс № 11 (л.д.14).

Из информационной справки о подтверждении номера объекту недвижимости № 489 от 18 ноября 2016 года следует, что объект недвижимости – сооружение, расположенное в г. Красноярске, в Кировском районе, кооператив К-16, по 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно техническому заключения АО «Гражданпроект» № 0892-52/15 от 26 марта 2018 года гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> является объектом завершенного строительства, соответствует действующим строительным нормам и правилам, техническое состояние обеспечивает дальнейшую безопасную эксплуатацию гаражного бокса по его функциональному назначению и не создает угрозу жизни и здоровья граждан (л.д. 28-35).

На основании заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № 3634 от 24.05.2018 года условия размещения гаражного бокса № соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (л.д.36-40).

Из заключения ООО «Систем Эксперт» следует, что гаражный бокс, расположенный по адресу 

<

адрес> соответствует требованиям пожарной безопасности (л.д. 41-42).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО5 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанный выше гаражный бокс.

Наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО5, является супруга последнего ФИО2, что следует из наследственного дела.

На основании изложенного, следует, что ФИО5 при жизни владел и пользовался спорным гаражом на законных основаниях, однако, своевременно не оформил право собственности на указанный объект недвижимости, в связи с чем данный гараж подлежит включению в состав наследства, оставшегося после его смерти, а соответственно подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании за ней право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования, поскольку в суде достоверно установлено, что истец после смерти супруга приняла наследство, других наследников, претендующих на указанное наследство, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: Российская 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на гаражный бокс, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2018 года.

Председательствующий В.И. Чернов