Дело №1-6/2024

75RS0020-01-2023-0000566-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 18 января 2024 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тунгокоченского района Немерова В.А.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Францевой М.А., представившей удостоверение № и ордер адвоката №,

при секретаре Москвиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

10 июня 2023 года около 10 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 м в северном направлении от 

<

адрес>, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, собрал руками листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере массой не менее 47,66 гр., которое, поместив в полимерный пакет, в тот же период времени перенес на хранение в надворную постройку – гараж, расположенный в ограде дома по месту своего проживания по 

<

адрес>, после чего в тот же день около 21 часа, имея умысел на незаконное изготовление иного наркотического средства, обладая навыками и зная технологию его изготовления посредством термической и химической обработки, с целью употребления наркотического средства незаконно изготовил наркотическое средство, которое, смешав с табаком от сигареты, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой не менее 47,66 гр. поместил в вышеуказанном гараже, где хранил до 15 июня 2023 г.

15 июня 2023 года около 12 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 м в северном направлении от 

<

адрес>, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, собрал руками листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере массой не менее 20,85 гр., которое, поместив в полимерный пакет, в тот же период времени перенес на хранение по месту своего проживания по 

<

адрес>, где поместил на капот трактора, расположенного около гаража и незаконно хранил.

В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 15 июня 2023 г. незаконно приобретенное и хранившееся в гараже и на капоте трактора наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 68,51 гр. было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств».

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 68,51 гр. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе дознания.

Так, в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 10 июня 2023 г. около 10 часов, находясь по месту своего жительства, решил собрать дикорастущую коноплю для личного употребления. Взяв с собой полимерный пакет, прошел в северном направлении от дома примерно 20 метров за огород, где произрастает дикорастущая конопля. Руками собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли с 5 кустов, которые сложил в полимерный пакет, после чего вернулся домой, поместив пакет с дикорастущей коноплей в гараж, где высушил растение на печке. Около 21 часа в тот же день, находясь в гараже, сложил высушенную дикорастущую коноплю в металлическую миску и залил растворителем, после чего отжал и выпарил полученную жидкость в металлической миске на печке в гараже. Выжатую массу положил в сумку в гараже и оставил для дальнейшего употребления. Готовое наркотическое вещество, смешав с табаком, употребил в гараже путем курения. 15 июня 2023 г. около 12 часов пошел на тоже место, где снова собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет и унес к гаражу. Собранную дикорастущую коноплю разложил на капот трактора марки «Т-40», чтобы высушить. В этот же день около 12 часов 50 минут к нему приехали сотрудники полиции, в присутствии двух понятых предъявили ему распоряжение о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства, предложив добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и наркотические вещества, на что он ответил, что у него ничего нет, так как забыл, что у него имеется дикорастущая конопля. Сотрудники в присутствии понятых произвели осмотр приусадебного участка, в ходе которого обнаружили и изъяли дикорастущую коноплю, лоскут ткани и бутылку с надписью «Растворитель», которую он хранил в сумке на полу в гараже, а также на капоте трактора дикорастущую коноплю. Пояснив, что данная конопля принадлежит ему, был доставлен в ПП «Верх-Усуглинский», от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.85-88).

Свои показания ФИО1 полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте 25.10.2023, подробно с привязкой к местности рассказав об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно, где приобрел, употребил и хранил дикорастущую коноплю (л.д.97-103).

После исследования показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их, суду пояснил, что во время дознания давал правдивые показания, давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 его вина в предъявленном обвинении при установленных в ходе судебного следствия обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3

Так, свидетель Свидетель №1 показал, что работая оперуполномоченным 

<

данные изъяты>, 15 июня 2023 г. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии двух понятых провел обследование усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, которому по приезду было предложено выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи, оборот которых запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, на что ФИО1 был дан отрицательный ответ. После чего с разрешения ФИО1 было проведено обследование ограды дома, приусадебного участка и надворных построек, в ходе которого в гараже, расположенном в ограде дома, была обнаружена сумка с находящимися в ней растительным веществом с характерным запахом конопли, лоскутом ткани и бутылкой из полимерного материала. При выходе из гараже на капоте трактора также была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. После этого он вызвал следственно-оперативную группу для осмотра места происшествия. В присутствии понятых обнаруженные предметы были изъяты, а ФИО1 доставлен в отделение полиции, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д.61-63). 

Свидетель Свидетель №2 показала, что 15 июня 2023 г. участвовала в качестве понятой при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 При обследовании надворных построек, в гараже, расположенном в ограде дома, была обнаружена сумка, в которой находились растительное вещество с характерным запахом конопли, лоскут ткани и бутылка из полимерного материала. При выходе из гаража на капоте трактора также обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. Затем сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу для осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия следователь осмотрел и изъял обнаруженные наркотические средства, упаковав в пакеты из полимерного материала, составлены необходимые документы, где участвующие лица поставили свои подписи (л.д.64-66).

Свидетель Свидетель №3 дал аналогичные показания (67-69).

Оценивая показания свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, оснований для оговора указанными лицами подсудимого по делу не установлено. Показания данных лиц последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, кроме того, логично и последовательно подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- телефонограммой от 15.06.2023, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Тунгокоченскому району Свидетель №1 сообщил о том, что в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, в надворных постройках у ФИО1 была обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д.3);

- протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.06.2023, согласно которому в надворной постройке – гараже, расположенном в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружены и изъяты растительная масса с характерным запахом конопли, лоскут ткани и полимерные бутылки, на капоте трактора, расположенного около гаража, обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли (л.д.10-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2023, согласно которому осмотрен участок домовладения по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра которого в гараже обнаружена и изъята тканевая сумка с растительной массой с характерным запахом конопли, лоскутом ткани с наслоениями зеленого цвета с характерным запахом конопли и двумя полимерными бутылками с надписью «Растворитель», на капоте трактора обнаружена изъята растительная масса с характерным запахом конопли (л.д.15-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 м в северном направлении от 

<

адрес>. Со слов ФИО1 на указанном месте он путем сбора дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство (л.д.104-109);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2023, согласно которому в помещении служебного кабинета №3 ОМВД России по Тунгокоченскому району осмотрено изъятое у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 15.06.2023 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 20,85 гр. и массой 47,66 гр., лоскут такни, 2 бутылки из полимерного материалы, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району (л.д.53-60);

- заключениями экспертов №3148 и №3149 от 07.07.2023, согласно которым представленные на экспертизу растительные образцы являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 20,85 гр. и массой 47,66 гр. В наслоениях на «вафельном полотенце» и лоскутах ткани содержится в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол, являющийся наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из неё (л.д.43-44, 49-51);

- иным документом – рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от 17.06.2023, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружена и изъята растительная вещество с характерным запахом конопли (л.д.4). 

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Об умысле ФИО1 на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы свидетельствует тот факт, что совершая действия по сбору листьев и верхушечных частей растения дикорастущей конопли, он осознавал, что растение конопли является наркотикосодержащим, принял меры к приобретению наркотического средства, путем сбора листьев и верхушечных частей растения дикорастущей конопли, которые в дальнейшем поместил на хранение на приусадебном участке дома по месту своего жительства, вплоть до обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции.

Установленный размер изъятого у подсудимого наркотического средства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Таким образом, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, доказана, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание имеющийся в деле характеризующий материал на него, справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» о том, что на учете у врача-психиатра она не состоит (л.д.125), степень образования и интеллектуальное развитие, а также поведение в зале судебного заседания, которые в своей совокупности дают основания для вывода о том, что психическая полноценность ФИО1 не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает его вменяемым за инкриминируемое ему деяние.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, участковым уполномоченным, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, в частности признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания ФИО1 давал признательные показания, которые подтвердил при проверке их на месте, указав место сбора, употребления и хранения дикорастущей конопли, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок в пределах санкции инкриминируемой статьи, полагая, что данная мера наказания будет способствовать его исправлению, а также отвечать принципам разумности, справедливости и целесообразности уголовного судопроизводства.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В связи с тем, что подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, суд не применяет положения части первой ст.62 УК РФ, несмотря на наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 68,51 гр., лоскут ткани и две бутылки из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 68,51 гр., лоскут ткани и две бутылки из полимерного материала, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края, осужденным – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в тот же срок.

Председательствующий – судья 

Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева