Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ст. Северская, Краснодарского края 27 июня 2017 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коммерческого банка «Газтрансбанк» к ООО «СпецСтальИндустрия», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в Северский районный суд к ООО «СпецСтальИндустрия», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих доводов истец пояснил, что 26 июля 2013 года между Коммерческим банком «Газтрансбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «СпецСтальИндустрия» был заключен Кредитный договор № (далее кредитный договор).

На основании кредитного договора Заемщику был выдан кредит в сумме 6 700 000 рублей на пополнение оборотных средств, закупку строительных материалов, оборудования со сроком погашения 15.07.2016 г. года под 18 % годовых.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена. 26.04.2017г. Заемщику была направлена претензия с уведомлением о расторжении кредитного договора 27.04.2017г. и требованием о погашения задолженности до 12.05.2017г. Претензия получена лично директором Заемщика 26.04.2017г.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвращать Банку сумму полученного кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором. Кредит Заемщиком погашается в соответствии с условиями кредитного договора (раздел 4 кредитного договора).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение ссуды по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части ссуды, займодавец вправе потребовать взыскания неустойки по договору. 

Таким образом, по состоянию на 27.04.2017г. у Заёмщика перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору с сумме - 2 823 657 рублей 46 копеек; из них сумма задолженности по основному долгу 2 034 101 рубль 59 копеек, по процентам 44 305 рублей 30 копеек, проценты на просроченный основной долг 745 250 рублей 57 копеек.

В качестве обеспечения возврата кредитов Банком были заключены следующие договоры: договор о залоге транспортных средств № № от 26.07.2013г. с Залогодателем-1. Договор залога 1 заключен в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору. Предметом договора залога 1 является следующее имущество: 

-автомобиль ГАЗ-330252, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС № № (согласованная залоговая стоимость - 339 500 рублей).

Договор о залоге оборудования № от 26.07.2013г. (далее договор залога 2) с Залогодателем-1. Договор залога 2 заключен в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору. Предметом договора залога 2 является следующее имущество:

-сварочный инвертор в комплекте, 2011 года выпуска, модель: №, заводской номер № (согласованная залоговая стоимость - 118 644 рублей);

-станок токарный многошпиндельный, 1986 года выпуска, модель: № заводской номер № (согласованная залоговая стоимость - 150 508 рублей).

Договор о залоге транспортных средств № №3 от 26.07.2013г. (далее договор залога 3) с ФИО1 (далее Залогодатель-2). Договор залога 3 заключен в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору. Предметом договора залога 3 является следующее имущество:

-автомобиль ГАЗ-2705-410 Грузовой фургон цельнометаллический, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, ПТС № № (согласованная залоговая стоимость - 280 000 рублей).

Договор поручительства №№ от 26.07.2013г. с ФИО1. В соответствии с договором поручительства № от 26.07.2013г. с ФИО1 обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком кредитного договора солидарно с Заемщиком нести ответственность перед Банком и отвечать перед ним всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами.

Договор ипотеки (залога недвижимости) 

<

***>/5 от 09.08.2013г. (далее договор залога 4) с Залогодателем-2. Договор залога 4 заключен в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору. Предметом договора залога 4 является следующее недвижимое имущество:

-нежилое строение, назначение: нежилое, площадь: общая 450 кв.м., этажность: 1, Российская Федерация, 

<

адрес> кадастровый (условный) номер: № (согласованная залоговая стоимость - 2 730 000 рублей);

-земельный участок, площадью 1498 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для строительства объектов складского назначения различного профиля, адрес (местоположение): Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: № (согласованная залоговая стоимость - 4 288 000 рублей).

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственность «СпецСтальИндустрия» и ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Газтрансбанк» задолженность в размере 2 823 657 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 318 рублей. 26 копеек; обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество -нежилое строение, назначение: нежилое, площадь: общая 450 кв.м., этажность: 1, Российская Федерация, 

<

адрес> кадастровый (условный) номер: №; определив порядок продажи имущества путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 730 000 рублей -земельный участок, площадью 1498 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-для строительства объектов складского назначения различного профиля, адрес (местоположение): Российская Федерация, Краснодарский край, 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер№.; определив порядок продажи имущества путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 4 288 000 рублей - автомобиль ГАЗ-2705-410 Грузовой фургон цельнометаллический, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, ПТС № определив порядок продажи имущества путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 280 000 рублей; обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтальИндустрия» имущество - автомобиль ГАЗ-330252, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, ПТС № определив порядок продажи имущества путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 339 500 рублей - сварочный инвертор в комплекте, 2011 года выпуска, модель: №, заводской номер 239; определив порядок продажи имущества путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 118 644 рублей - станок токарный многошпиндельный, 1986 года выпуска, модель: № заводской номер 7932; определив порядок продажи имущества путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 150 508 рублей.

Истец предоставил заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которым истец просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственность «СпецСтальИндустрия» и ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Газтрансбанк» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность в размере 2 673 657 рублей 46 копеек; взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственность «СпецСтальИндустрия» и ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Газтрансбанк» (общество с ограниченной ответственностью) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 568 рублей. 29 копеек; обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество -нежилое строение, назначение: нежилое, площадь: общая 450 кв.м., этажность: 1, Российская Федерация, 

<

адрес> кадастровый (условный) номер: № определив порядок продажи имущества путем публичных торгов с установление начальной продажной цены в размере 2 730 000 рублей -земельный участок, площадью 1498 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов -для строительства объектов складского назначения различного профиля, адрес (местоположение): Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ внутригородской округ, проезд Аэропортовский, 1/Б, кадастровый (условный) номер №; определив порядок продажи имущества путем публичных торгов с установленной начальной продажной цены в размере 4 288 000 рублей - автомобиль ГАЗ-2705-410 Грузовой фургон цельнометаллический, 2008 года выпуска идентификационный номер VIN№, ПТС №; определив порядок продажи имущества путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 280 000 рублей; обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтальИндустрия» имущество -автомобиль ГАЗ-330252, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, ПТС № 52НВ 405574; определив порядок продажи имущества путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 339 500 рублей -сварочный инвертор в комплекте, 2011 года выпуска, модель: №, заводской номер 239; определив порядок продажи имущества путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 118 644 рублей станок токарный многошпиндельный, 1986 года выпуска, модель: №, заводской номер 7932; определив порядок продажи имущества путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 150 508 рублей.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела не имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ООО «СпецСтальИндустрия», ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования Коммерческого банка «Газтрансбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 26 июля 2013 года между Коммерческим банком «Газтрансбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «СпецСтальИндустрия» был заключен Кредитный договор № (далее кредитный договор). На основании кредитного договора Заемщику был выдан кредит в сумме 6 700 000 рублей на пополнение оборотных средств, закупку строительных материалов, оборудования со сроком погашения 15.07.2016 г. года под 18 % годовых, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена. 26.04.2017г. Заемщику была направлена претензия с уведомлением о расторжении кредитного договора 27.04.2017г. и требованием о погашения задолженности до 12.05.2017г. Претензия получена лично директором Заемщика 26.04.2017г.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвращать Банку сумму полученного кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором. Кредит Заемщиком погашается в соответствии с условиями кредитного договора (раздел 4 кредитного договора).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение ссуды по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части ссуды, займодавец вправе потребовать взыскания неустойки по договору. 

В связи с тем, что Ответчик частично погасил исковые требования, и имеется заявление об уменьшении исковых требований, суд приходит к мнению уменьшить размер исковых требований и взыскать с Ответчиков задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26.07.2013 г. в сумме 2 673 657 руб. 46 копеек и расходы по оплате госпошлины.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск Коммерческого банка «Газтрансбанк» к ООО «СпецСтальИндустрия», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственность «СпецСтальИндустрия» и ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Газтрансбанк» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность в размере 2 673 657 рублей 46 копеек;

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственность «СпецСтальИндустрия» и ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Газтрансбанк» (общество с ограниченной ответственностью) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 568 рублей. 29 копеек;

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество: 

-нежилое строение, назначение: нежилое, площадь: общая 450 кв.м., этажность: 1, Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер: №;

Определить порядок продажи имущества путем публичных торгов с установление начальной продажной цены в размере 2 730 000 рублей:

-земельный участок, площадью 1498 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов -для строительства объектов складского назначения различного профиля, адрес (местоположение): 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер №

Определить порядок продажи имущества путем публичных торгов с установленной начальной продажной цены в размере 4 288 000 рублей:

-автомобиль ГАЗ-2705-410 Грузовой фургон цельнометаллический, 2008 года выпуска идентификационный номер VIN: № ПТС №

Определить порядок продажи имущества путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 280 000 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтальИндустрия» имущество:

-автомобиль ГАЗ-330252, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN№, ПТС №

Определить порядок продажи имущества путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 339 500 рублей:

-сварочный инвертор в комплекте, 2011 года выпуска, модель: № заводской номер 239;

Определить порядок продажи имущества путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 118 644 рублей;

-станок токарный многошпиндельный, 1986 года выпуска, модель: № заводской номер 7932.

Определить порядок продажи имущества путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 150 508 рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья А.А. Емельянов