Дело № 5-72/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 24 июля 2019 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Тимофеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

установил:

28 апреля 2019 года в 17 час 00 минут ФИО2, управляя мотоциклом «

<

данные изъяты>» без г.р.з. на 0 км. + 170 м 

<

адрес>, нарушил п.1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате допущенных нарушений управляя транспортным средством совершил ДТП (опрокидывание транспортного средства), что повлекло причинение потерпевшей Б.О.В. средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени слушания дела (л.д.49) неявился, документов уважительности отсутствия в судебном заседании не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС по Лодейнопольскому району С.Д.В., будучи уведомленным о месте и времени слушания дела (л.д.48), в судебное заседание не явился, документов уважительности отсутствия в судебном заседании не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Потерпевшая Б.О.В. извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась (л.д. 50). 

Исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 04 июля 2019 года, согласно которому в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО2, потерпевшей Б.О.В. был причинен вред здоровью средней степени тяжести;

- протоколом осмотра места административного правонарушения № от 08 мая 2019 года, составленным в присутствии двух понятых, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 28 апреля 2019 года, составленной в присутствии двух понятых и заверенной подписью ФИО2;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии, содержащим описание ДТП и сведения об участниках ДТП и пострадавших;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 мая 2019 года;

- телефонограммой №, согласно которой 01 мая 2019 года в 20 часов 25 минут в приемное отделение ЦРБ «Лодейнопольская МБ» поступила Б.О.В. с диагнозом: 

<

данные изъяты>; 

- объяснениями ФИО2, согласно которым по своей вине он совершил опрокидывание мотоцикла;

- объяснениями потерпевшей Б.О.В., согласно которым 28 апреля 2019 года она являлась пассажиром мотоцикла «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО2, ехали на кладбище от 

<

адрес>, заходя в небольшой поворот, ФИО2 не справился с управлением, и совершил переворот мотоцикла на бок, она упала с мотоцикла на землю, и сильно ударилась ногой;

- заключением эксперта судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которому обнаруженные у Б.О.В. повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15`000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить 

<

данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья