ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года город Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Отмаховой С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Скопина Н.П.,

истца ФИО1, являющейся также законным представителем третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/2024 (43RS0001-01-2023-010511-45) по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу: {Адрес изъят}, в которой помимо неё зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ФИО3. Последний был вселен в вышеуказанную квартиру {Дата изъята}. Брак с ответчиком, зарегистрированный {Дата изъята} в отделе ЗАГС Октябрьского района г. Кирова, расторгнут {Дата изъята}. С {Дата изъята} и по настоящее время ответчик не проживает в данной квартире, его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению он утратил, выехал на постоянное место жительство по адресу: {Адрес изъят}, где проживает по настоящее время. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имел. С момента выезда ответчик перестал с истцом и его детьми поддерживать отношения, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец как собственник вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Просит признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего третьего лица ФИО2, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, указав, что по 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру подарено ответчиком дочерям, 1/2 доля принадлежит ей в порядке раздела совместно нажитого имущества. Ответчик дал согласие на продажу доли несовершеннолетней дочери в спорной квартире, однако с регистрации в добровольном порядке не снимается. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не направил.

При подготовке дела к слушанию к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО2, Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову, которые в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены. 

С учетом мнения истца на основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца и законного представителя третьего лица, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Скопина Н.П., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, в том числе в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статья 40 Конституции Российской Федерации). При этом принцип недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее – ЖК РФ).

Как предусмотрено статьей 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими; свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований; осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч.2 ст.1 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят} являются истец ФИО1 (1/2 доля в праве собственности); третьи лица ФИО2, ФИО4 (по 1/4 доли).

Согласно представленной копии паспорта ФИО1 с {Дата изъята} зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}. 

По сведениям ООО «Расчетно-консультационный центр» от {Дата изъята} в спорной квартире, помимо истца зарегистрированы ФИО4, ФИО2 и ФИО3

Исходя из положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Заключенный между ФИО3 и ФИО1 {Дата изъята} брак расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 28.08.2023 года, {Дата изъята} выдано свидетельство о расторжении брака {Номер изъят}. 

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 20.09.2023 года по делу № 2-5036/23 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по которому 1/2 доли в праве собственности на {Адрес изъят} перешло ФИО1

{Дата изъята} ФИО3 дано нотариально удостоверенное согласие на сделку ФИО2 по продаже её доли в праве собственности на спорную квартиру.

Таким образом, в настоящее время ответчик ФИО3 членом семьи собственника не является, личных вещей в квартире не имеет, не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, бремя содержания имущества не несет, его регистрация в жилом помещении носит формальный характер. 

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственниками спорной квартиры в настоящее время на законном основании являются ФИО1, ФИО2, ФИО4 Какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой между собственниками и ответчиком не заключалось, истец настаивает на признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах законных оснований для пользования квартирой по адресу: {Адрес изъят} ответчика не имеется, поэтому суд в соответствии с приведенными выше нормами права признает ФИО3 утратившим право пользования названным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят} обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательством субъектов РФ.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что отсутствие права на жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с пп. «е» п.31 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят} является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 300 руб., от уплаты которой истец освобождена в связи с наличием инвалидности 2 группы. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт {Номер изъят}) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой {Адрес изъят}.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}.

Взыскать с ФИО3 (паспорт {Номер изъят}) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.01.2024