Дело (УИД) 58RS0005-01-2020-001191-16

производство № 2а-886/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Бессоновка 27 ноября 2020 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Торгашина И.М. 

при секретаре Дементьевой А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Сидоровой С.В., 

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 27 ноября 2020 года №4/2-4332, 

административного ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 10 июня 2020 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.134 УК РФ к 350 часам обязательных работ.

Постановлением Колышлейского районного суда Пензенской области от 03 ноября 2020 года неотбытая часть наказания по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 10 июня 2020 года по ч.1 ст. 134 УК РФ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается, поощрений и взысканий не имеет.

Просили суд установить в отношении осуждённого административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на три года и следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель административного истца ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что согласен на установление в отношении него административного надзора сроком на три года.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи). 

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч.3 ст.5 указанного закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 указанного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установление административного надзора для предупреждения совершения новых преступлений, правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3 Федерального закона N 64-ФЗ), согласуется с нормой ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых он был введен.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 10 июня 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ к 350 часам обязательных работ (3-4).

Приговор суда вступил в законную силу 28 августа 2020 года. 

Постановлением Колышлейского районного суда Пензенской области от 03 ноября 2020 года наказание ФИО2, назначенное приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 10.06.2020 года в виде 118 часов заменено на лишение свободы сроком 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д.5-7).

Судимость не снята и не погашена.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 134 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. 

Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок3 года.

Согласно характеристике администрации исправительного учреждения за время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, поощрений не имеет, отношения поддерживает с осужденными разной направленности, к нарушениям, допускаемым другими осужденными, относится равнодушно, к мерам воспитательного воздействия старается относиться положительно, старается делать для себя правильные выводы, в общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен, на контакт идет охотно, общителен, психокоррекционные мероприятия посещает добровольно, на контакт с психологом идет (л.д. 2).

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением времени нахождения на работе, запрета выезда за установленные пределы территории Пензенской области. Указанные ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, административное исковое заявление ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 (три)года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- являться два (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением времени нахождения на работе,

- запретить выезд за установленные пределы территории Пензенской области.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья И.М.Торгашин